El primer chip RISC-V europeo cobra vida: EPAC está destinado a supercomputadoras, pero esto es solo el principio

Como os gusta meter la cuñita política. Lo que hay que hacer es lo que siempre se dice y no se hace que es invertir en I+D÷I y para eso se requieren impuestos y sueldos acorde. Bajarse los pantalones sea sueldos e impuestos es una venda que os ponéis. Solo beneficia una guerra de rebajas que repercute en que el vecino tiene que hacer lo mismo que tú pero más y con ello el que acaba pagando es el trabajador y los servicios públicos que no se pueden mantener. Para eso ya está el ejemplo de EEUU, que tanto gusta como ejemplo, mientras mucha gente allí con un trabajo tienen que pedir para comer.

Seria tan sencillo como llamar a una empresa como Samsung (la que va a invertir 100.000 millones en una fabrica de semiconductores en USA) y decirle: elige ciudad que te reducimos los impuestos al porcentaje minimo que seas capaz de encontrar en Europa.

Pero como tenemos la mentalidad que tenemos, y la clase politica que tenemos, reflejo de la sociedad... Las empresas son malas y explotadoras y todo tiene que ser publico, y como hables de bajar impuestos eres el demonio.

Me temo que los impuestos no son los más determinantes a la hora de elegir emplazamiento. Hay otras decenas de detalles por delante de los impuestos.

Es una forma de hablar. Se entiende que no es cuestion de decir "bajamos impuestos", si no de garantizar que esos impuestos van a permanecer bajos durante una cantidad de años relevante. Irlanda se ha forrado básicamente gracais a su politicas de fiscalidad, cuando todo lo demas que tiene que ofrecer es una mierda.

Pero es que ademas aqui ya de partida tendrian los sueldos mas bajos que en otros sitios (aunque atraer estas empresas los haria subir), y pese a todo una mayor calidad de vida que en muchos otros paises.

Demonio

"elige ciudad que te reducimos los impuestos al porcentaje minimo que seas capaz de encontrar en Europa."

Luego leen lo que quieren hacer con Madrid y les entra la risa.

A tu fabulosa ecuación de reducir los impuestos al máximo, se te olvida añadir que los sueldos también tendrían que ser sustancialmente bajos, como los de los países del este.

Claro, como que no hay otros factores para que se vayan a esos países. Mentalidad monguer.

Hay unos edificios que se llaman embajadas, que tienen oficinas comerciales y distintos puestos que se supone existen para este tipo de asuntos. De hecho es basicamente la mitad del trabajo de las embajadas y de toda relacion entre paises: alcanzar acuerdos comerciales, favorecer a las empresas propias, o atraer a las otras. Obviamente desde estos organismos hay contectos de sobra para llamar si hace falta al presidente de Samsung en persona, o contactar con el equipo correspondiente.

No sé yo cúanto sentido tiene llamar a una empresa coreana para que fabrique chips europeos en suelo europeo.

Vamos a ver, se trata de que fabrique los chips que ya tiene pensado fabricar, no los chips europeos. Una cosa es la cuestion estrategica de la tecnologia concreta, y otra la inversion y los puestos de trabajo.

En efecto, las actividades industriales requieren de grandes cantidades de agua para llevar a cabo sus procesos, pero como ya no vivimos en el siglo XIX ahora ya es posible solucionar ese problema.

TSMC aborda la sequía en Taiwán con una planta para reutilizar el agua para hacer chips
TSMC tackles Taiwan drought with plant to reuse water for chips

https://asia.nikkei.com/Business/Tech/Semiconductors/TSMC-tackles-Taiwan-drought-with-plant-to-reuse-water-for-chips

Digo, si TSMC puede construir esa planta para el tratamiento de su agua industrial en Taiwán, supongo que lo mismo puede hacerse en cualquier país de occidente.

Ok. Pero aquí no se pretende fabricar al nivel que requiere Apple o similares.

Tan solo con que se pudiera proveer por diseño y fabricación en la UE al 40% de la automoción ya sería un exitazo.

El tema es que en algunos casos, entiendo que se habla de economías de escala, por lo que simplemente por la cantidad producida, no se puede ser competitivo con lo que se fabrica en China.
Por ej: digamos que destinas 100 a invertir en investigación y desarrollo para generar nuevos procesos de fabricación, ¿dónde lo harías? ¿Dónde cuentes con una matriz productiva capaz de producir 200 o donde puedes producir 300?
Claramente, donde puedes producir 300 recuperarás tu inversión con mayor rapidez

Si realmente buscas cierta independencia, tienes que empezar de alguna manera. Parecido a las fábricas de automóviles: primero instalaron la factoría y luego se fueron añadiendo las secundarias.

...si no se tiene nada, comenzar con esos aparatos con algo propio ya es un avance en la dirección correcta. Luego vendrá la inversión privada a gran escala y se acelerará su evolución. Pero lo más importante es que se tiene algo tangible de los obtetivos trazados por lo que la confianza aumenta, lo cual es algo que no se puede comprar.

...pobre individuo,no ves más allá de tu obtusa visión, menos mal que el grupo al que perteneces va en vias de extinsión, sino fuera así no tendríamos avances en el mundo, a pesar de la pandemia.
,,,y te paso un dato...a los que se les hace fácil insultar a los demás adolecen de argumentos para sustentar sus teorías...hazte revisar la azotea, tienes goteras...

bot1937. Me has dejado impactado por tu cascada elegante de argumentos inequívocos con los que has defendido tu posición respecto a las tostadoras. Pero menos mal que eres parte de la reserva tecnológica española. Con personas como tú el futuro es nuestro.

Por como hablas se ve que eres argentino. Pues yo me suicidaría de vivir allí, teniendo en cuenta que sus políticos son 1000 veces peores que el europeo más inútil, y que su gente no sabe ver nada más allá del fútbol (eres un buen ejemplo de este tipo de espécimen). Por eso vais de crisis en crisis (y tiro porque me toca) mientras el peso argentino vale casi menos que el bolívar.