Seagate nos prepara los discos duros de 100 TB, esperan tenerlos listos en 2030 gracias a la tecnología HAMR

En mi caso la mayoría murieron por la placa controladora. Se corroía el conector que comunica con la parte mecánica. Caían como moscas por ese motivo en mi habitación que seguramente tenía un problema de humedad, pero en cambio los SSD han aguantado perfectamente.

Pues ese es problema tuyo y no de los HDD, tuviste que haber optado a por uno que soporte la alta humedad ( y quizás salinidad) de tu habitación

¿Más RMA o más RMA por cada cien? Lo suyo son estadísticas de centros de datos en los que tienen discos duros de diferentes marcas. Calculas el porcentaje de discos muertos sobre discos de esa marca que han tenido y con eso comparas. Hace años haciendo eso Seagate salía perdiendo por bastante. Hoy día ya no lo sé, ya habrán tenido tiempo de mejorar, pero que me lo demuestren.

“ Un SSD es irrecuperable, un HDD aún se puede”

Eso es falso. Depende de lo que le pase al HDD puede ser totalmente irrecuperable. A mí una vez el propio Windows me borró todo un disco duro cuando se suponía que estaba “reparando errores”. Se tiró un ratazo y cuando terminó no quedaba NADA. Ni un resto que recuperar usando los programas de recuperación de datos que siempre me habían funcionado en otros casos muy complicados.

Los laboratorios de recuperación de datos son para casos extremos, no para que el usuario se confíe y pase de hacer copias de seguridad. Por suerte yo tenía hasta una imagen del sistema en un disco duro en red que había hecho hace pocos días, así que no tuve ni que reinstalar programas ni perdí nada importante.

Un SSD es absolutamente necesario para que un PC parezca de este siglo. Si no te fías de él, haz copias de seguridad, que ya las tendrías que haber estado haciendo desde siempre si de verdad te importan tus datos. Si no las haces por ahorrar ya te saldrá más caro pagarle al laboratorio no te preocupes.

Un disco duro mecánico se puede llevar a un centro especializado y pagando buen billete es posible que te recuperen todos los datos o al menos parte.

Los SSD tienen un CPU adentro, que es normalmente el que se va al garete. Sin él ni Musk puede extraer la información.

Lo del RMA será ahora, Seagate hace años tenia partidas que fallaban mas que la escopeta de feria, que no quita que hayan mejorado.

Además WD te daba un disco nuevo, Seagate uno reparado.

Esa teoría es nueva. Yo me fío de momento más de los discos duros. Los SSD son recientes y cada vez son de peor calidad (más bits por celda).
Hay empresas que rescatan datos de discos duros, de SSD, puede ser que haya, pero yo no me he encontrado con ninguna.
Hasta que no pasen unos años, para mi, los discos duros tienen mayor durabilidad que los SSD.

Esta teoría de nueva no tiene nada. Prácticamente desde que existen las memorias flash se sabe que tienen un número limitado de ciclos de escritura. Conociendo el número de escrituras garantizadas por el fabricante te puedes hacer una idea de cuánto te va a durar, y normalmente a menos que estés casi continuamente vaciando y llenando el SSD por completo te debería durar décadas incluso uno de los de “peor calidad”. Por ejemplo en un QLC (4 bits por celda) podrías escribir 300TB antes de que empiece a fallar.

Eso no quita que los datos más importantes los debas tener SIEMPRE al menos por duplicado. Da igual que uses HDD o SSD. Si no muere el disco ya se encargará el sistema operativo que uses (me ha pasado con Windows y con Mac) de fastidiar la partición o toda la tabla de particiones por algún error inesperado.

Teniendo esto en cuenta no hay motivo real por el que no podrías usar un SSD como disco principal por su velocidad y un HDD como duplicado. O sea, configurarlos en RAID 1. Y ya nos contarás en unos cuantos años cuál murió primero.

Si los datos se van a guardar muchos años sin refrescar es mejor tenerlos en un disco mecánico.

Guarda cierta información en un disco duro mecánico y una copia en un SSD y vuelve dentro de quince años y nos cuentas cuál conserva todos los datos. El disco duro mecánico.

Eso de la vida de un disco duro ssd, que dicen que hay que tener cuidado y que mueren rapido es una autentica chorrada, vamos que es mentira. Yo tengo uno que me compre, vamos de los primeros que salieron ya hace unos años de 32GB por 150 euros, y todavia lo tengo funcionando, y jamas tuve cuidado con el, y sigue como nuevo.

Lo sé, yo solo uso SSD. Tengo varios en mi ordenador. Los discos duros mecánicos se me morían rapidísimo, y entre eso y que ralentizan el ordenador aunque los uses como disco secundario (especialmente esos que están todo el rato apagándose y encendiéndose para ahorrar energía) dije nunca más.

Pero aunque no mueran rápido, sí que morirán algún día, aunque para el uso que le da la mayoría de la gente, seguro se acaban comprando un ordenador nuevo antes de que necesiten reemplazar el SSD.

Hoy en día un programador de videojuegos que se precie tiene su proyecto anclado en git, así no haya más miembros del equipo. Con lo cual tiene un excelente control de versiones, y bla, bla, bla.

Luego tendrá en local varios respaldos, tanto en SSD como en HD. Ya que como bien dices, su trabajo no lo tira a la basura.

Ein... nope. Un disco mecánico está formado por platos circulares, en un USB no hay espacio para hacer eso ni sería sensato por el riesgo de daños por caídas que no pasa con la memoria flash.

Juanki, disculpas. No había llegado a tu comentario respecto a los discos pequeños.

Ya hubo discos duros mecánicos muy pequeños hace casi veinte años. Su tamaño era el de "flash Memory" (unos cuatro centímetros de lad y medio de espesor), aquellos cartuchos que portaban algunos iPod video de 20-30 GB y que se podían comrpar para PDAs DELL, HP, etc...

... y cámaras de fotos. De hecho solo les recordaba ese uso y no sabía los que has apuntado.

Si un sistema de estabilización de hdd permite mayor movilidad, capaz que lo hagan.

Claro, porque los HD de 120 TB que propone son para tenerlos tu en casa
No para datacenters, ahí usan cintas de casete

o para los enfermitos como yo ( Vale, lo digo en broma, pero es que si me considero así jajaja) que les gusta guardar copias completas de los Blu Rays totalmente legales ;) para tenerlas a disposición, Estoy completamiento orgulloso de mi colección completa de Monogatari Series o de FMA y vamos, solo entre 2 o 3 de esas ya es 1tb

Yo te entiendo, pero me temo que los de tu "calaña" estan en vias de extension, es que cada vez tiene menos sentido gastar dinero en eso...

Vale que si, en tu caso no, te creo, pero tendras que decir porque en tu caso no, danos alguna explicacion, sino es que no aportas mucho la verdad

Sigues la regla 3-2-1 de copias de seguridad y ya duermes mejor todas las noches ;-)

96 ó 97

Hasta que cueste la mitad un SSD que un HDD y vengan con el doble de capacidad en RAID 1 interno para que te avisen cuando falla una memoria... Por poner un ejemplo sencillo, seguro que hay maneras mucho mas sofisticadas de darle fiabilidad, al final es una cuestion de costes, no de tecnologia.