Huawei y SMIC son las empresas chinas que más preocupan a EEUU. Ambas están expresamente sujetas a sus sanciones debido a que tienen un rol fundamental en la industria de los semiconductores de China. Y sobre ambas recae la sospecha de haber encontrado la forma de esquivar las prohibiciones que han desplegado el Gobierno de Joe Biden y sus aliados con el propósito de frenar el desarrollo tecnológico del país liderado por Xi Jinping.
"No voy a hacer comentarios acerca de ese chip en particular hasta que tengamos más información acerca de sus características e implementación, pero lo que sí puedo asegurar es que a pesar de todo Estados Unidos seguirá adelante con su paquete de restricciones en el ámbito de la tecnología amparado en nuestras preocupaciones por la seguridad nacional, y no en el mucho más ambiguo desacoplamiento comercial". Estas declaraciones de Jake Sullivan, el Consejero de Seguridad Nacional de la Administración de Joe Biden, reflejan la inquietud del Gobierno estadounidense.
El chip que menciona Sullivan en su declaración es el SoC Kirin 9000S que incorpora el recién presentado smartphone Mate 60 Pro de Huawei. Ahora mismo este circuito integrado está en el punto de mira de EEUU debido a que, según TechInsights, ha sido fabricado por SMIC empleando su tecnología de integración de 7 nm de segunda generación. TechInsights es una plataforma de comunicación canadiense que está íntimamente ligada a la industria de los semiconductores, por lo que tiene una gran credibilidad.
La eficacia de las sanciones de EEUU y sus aliados está en tela de juicio
Para rizar aún más el rizo las sospechas del Gobierno de EEUU no se ciñen exclusivamente a la litografía que ha sido presumiblemente utilizada por SMIC para fabricar el procesador Kirin 9000S; también está muy sorprendido por la presencia en este chip de conectividad 5G. Y lo está debido a que las sanciones que han desplegado EEUU y sus aliados en teoría deberían poner fuera del alcance de China, al menos por el momento, la posibilidad de producir sus propios chips de vanguardia con conectividad 5G.
Algunos expertos defienden que es plausible que SMIC haya encontrado la forma de optimizar sus equipos litográficos de ultravioleta profundo
Ahora mismo hay un abanico amplio de opciones sobre la mesa, aunque algunos expertos en la industria de los semiconductores, como Tilly Zhang, que es analista en la consultora china Gavekal Dragonomics, defienden que es plausible que SMIC haya encontrado la forma de optimizar sus equipos litográficos de ultravioleta profundo (UVP) para fabricar chips de vanguardia. Según este experto las máquinas UVP que fabrica ASML y que están en poder de algunos fabricantes chinos de circuitos integrados pueden ser utilizadas para producir semiconductores de 5 y 7 nm.
Si Zhang está en lo cierto este logro de los ingenieros de Huawei y SMIC es muy meritorio. Y es que TSMC y Samsung están empleando las máquinas de litografía de ultravioleta extremo (UVE), que son las más avanzadas que tiene actualmente ASML, para fabricar sus chips de vanguardia. La posibilidad de que los técnicos de SMIC hayan logrado producir unos circuitos integrados casi tan sofisticados como los más avanzados que fabrican TSMC y Samsung con máquinas menos capaces que las que emplean estas dos compañías avala su pericia y su capacidad técnica.
Además no podemos pasar por alto la inquietud de EEUU por la implementación de la conectividad 5G en el chip de Huawei. Por el momento ni el Gobierno estadounidense ni sus aliados saben con certeza cómo han conseguido Huawei y SMIC estos dos hitos, pero Sullivan ha confirmado que han iniciado una investigación que persigue averiguar cómo ha logrado China evadir las sanciones. Mientras tanto, si se confirma la tesis de Tilly Zhang, el país de Xi Jinping podrá continuar produciendo chips de vanguardia para aliviar la presión que se cierne sobre él hasta que tenga la capacidad de desarrollar sus propias máquinas UVE, algo que presumiblemente puede llevarle hasta dos décadas.
Imagen de portada: ASML
Más información: SCMP
Ver 99 comentarios
99 comentarios
Gody
Que manera de minimizar el poderio y la conviccion nacionalista China, al margen de lo social. China es el futuro, guste o no.
redboy
Las sanciones a Huawei comenzaron (en realidad, no el verso) porque le llevaban 2 años de ventaja a las empresas europeas y americanas en tecnologías de transmision 5G (proveedor) y necesitaban frenarlos para darles alcance.
Recordar que el Reino Unido ya había hecho contratos con ellos para iniciar el despliegue y lo tuvo que voltear.
¿Y se sorprenden que varios años después tengan un chip 5G cliente?
Que memoria corta tiene la gente...
isildurmac
El tipo lo dice clarísimo.
Están preocupados por su seguridad nacional, traduciendo: se iban a quedar sin el mercado 5G en el mundo entero porque Huawei se lo iba a comer con toda su tecnología. Apple iba a perder mucho mercado en el tema de los móviles, laptops y relojes por culpa de Huawei. Iban a perder la capacidad de espionaje que tienen hoy debido a que las redes iban a usar equipos de Huawei. Y sólo ellos pueden espiar.
chuflator
Leo mucho comentario con la falacia de que China sólo roba conocimientos y los replica malamente.
En búsqueda rápida en Google, datos de 2021, total 16,5 millones:
China, la que más por primer año, 3,6 millones de patentes.
EE.UU., segunda, 3,3 millones.
Eh, pero también se puede ver las solicitudes de propiedad intelectual:
China: 9,5 millones
USPTO: 899.678
Sobre seguridad y espionaje:
Los micros estadounidenses fueron descubiertos por todos lados en Europa (institución), llegando al despacho de doña Merkel.
De los micrófonos chinos no conseguí leer ningún escándalo semejante en la prensa generalista.
Sobre política internacional:
Estados Unidos en los últimos 30 años, vamos, cuando ganó la guerra fría y no tenía competencia, se ha dedicado a invadir países impunemente, unas veces por sus recursos (p.e. Irak) y otras veces por geopolítica (p.e. Yugoslavia.
China no ha tenido ningún conflicto de magnitud más allá de las disputas fronterizas de p.e. India y marítimas, p.e. Vietnam. En ningún caso ha existido teatro bélico.
Estáis defendiendo a un país que casi exterminó a la población nativa (en el siglo xix, no en el xvi, por aquello de que ya se habían proclamado los derechos humanos en Francia), en el caso español nos acusó falsamente de atacarles un acorazado para acto seguido invadir Cuba y Filipinas, en la segunda guerra mundial se dejó bombardear Pearl Havour a drede, y así un montón de ejemplos.
China es un estado dictatorial, pero internacionalmente sabe comportarse mil veces mejor que la falsa democracia estadounidense.
Y si alguien cree que Estados Unidos es una democracia, pues ya entonces, que vuelva a la escuela y empiece de nuevo, porque en algo se equivocó. Estados Unidos es un oligopolio empresarial que defiende los intereses de cuatro ricachones.
sapito_uy
La guerra comercial entre Estados Unidos y China comenzó cuando arrancaba el despliegue del 5G y China la estaba aventajando, lo que despertó las sospechas de seguridad en los norteamericanos.
Si tenían la tecnología (y patentes) para la infraestructura ¿cómo pueden estar ahora "sorprendidos" de que sean capaces de diseñar modems?
javiermartinezizquie
Pues yo si lo entiendo, Huawei junto a ZTE fueron quienes desarrollaron la tecnologia 5G mientras que INTEL acabo vendiendo la parte encargada del desarrollo de su version del 5G por que no conseguian avances y eran incapaces de alcanzar lo logrado por Huawei y ZTE que por cierto ya estan poniendo a prueba el 6G... vamos, que explicacion hay, lo que importa mas hacer creer que China no tiene tecnologia y no es capaz de desarrollar sus propias tecnologias pese a que en los ultimos años mas del 50% de las patentes tecnologicas registradas provienen de China...
Usuario desactivado
Huawei estaba más avanzada que las empresas de USA y Europa en el 5G antes de 2019, no entiendo la sorpresa.
metalico
Me encanta entrar en éste tipo de noticias para ver en primera mano la censura.. Si el escrito no está alineado con el régimen pues se borra, y si el autor persiste pues se banea... La mayoria de los comentarios en estw tipo de noticias son moderados a placer... Asi como borrarán éste por decir la verdad...
trivi
Por qué tanta sorpresa con el 5G? Si les vetaron y aplicaron sanciones para evitar que se quedarán todo el despliegue mundial de antenas porque el resto no estaban a la altura.
elendilnarsil
Es imposible detener el desarrollo.
alentines
Yo creo que el tema de las sanciones se lo saltan a la torera muchos países sin decirle nada a EEUU, y si los pillan piden disculpas y siguen a lo suyo. En el caso de empresas siempre encuentran la picaresca para seguir vendiendo, ahí está el claro ejemplo de nvidia, no puede vender tarjetas para ia más potentes pero con las capadas saca todavía más dinero.
A China solo la puedes parar si entras en un bloqueo total debido a una guerra y eso no va a pasar.
partyghost
Las sanciones y bloqueos no sirven para absolutamente nada más que asustar un poco y crear incomodidad cuando las obtienes.
Por ejemplo Cuba, la dictadura se pasó por donde no le da el sol, las sanciones de USA, las evadieron todas en cuestión de meses y ahora décadas más tarde es algo que agradecen porque les sirve para victimizarse y echarles la culpa de cualquier problema que ellos mismos se generen.
Exactamente la misma situación con Venezuela y ahora Rusia, nada cambia.
franciscogonzalezherranz
Será que China invierte mucho en investigación y desarrollo, que lo lleva haciendo durante mucho tiempo, que ya le ha comido la tostada al mundo con la guerra comercial, y todo ello sin invadir países, sin desestabilizar gobiernos y jugando al juego económico que dictan los EE. UU. con sus cartas marcadas.
Por cierto, China también es el mayor tenedor de deuda de los EE. UU.
linkspike
Midea es una empresa China que posee la fábrica más avanzada de manofactura de electrodomésticos, sus líneas son rápidamente adaptables y carecen de obra de mano humana de principio a fin del proceso. Sus robots se comunican todos con tecnología 5G dentro de la fábrica. No sé por qué se sorprenden tanto los gringos.
mszerox
Los gringos actuaron TARDE cuando quisieron bloquear los 7nm. Era cuando aun los 10nm existian.
Ese fue su mas grande error.
Huawei aprovecho el bug y ahora tiene la estructura para fabricar suficientes chips de esa nomenclatura. Aunque toca ver cuantos es tecnologia propia.
Lo que hicieron solamente es bloquear los 5nm que si no es TSMC literalmente NO hay avances. Porque el "5nm" de Samsung es un mal chiste.
Ademas, fabricar modems 5G es posible incluso a 28nm.
ema94
Hay una equivocación en el tema del 5G, China es pionera en el 5G, el tema era que la sanciones impedían que TCMS o Samsung le fabriquen los chips 5G, tampoco permitía que Qualcomm o Mediatek puedan venderles soc que incluyeran modem 5G.
jesusmf
Hace algo más de un siglo UK era la potencia dominante y un país recién unificado le empezó a hacer sombra. Entonces, en un alarde de soberbia y gilipollez lo pérfidos obligaron a poner un "made in XXXX" para distinguir sus productos de los de ese paisucho emergente.
Con el tiempo el "made in Germany" se convirtió en sinónimo de calidad en compararción con los "made in UK" (creo que apenas ha visto esa etiqueta en mi vida)
El tema del "white man burden" se vuelve en contra de los WASP racistas y supremacistas. Y lo cachondo es aquí gente les apoya cuando para ellos no somos más que mierda mediterránea y latina. Debe ser como el esclavo negro que lame el culo al amo.
skanskan_1
La tecnología de 7nm está muy obsoleta. IBM ya está probando 2nm.
HAXNAGE
Mete en un saco Ingeniería inversa, voluntad, desesperación, capacidad, toneladas de recursos y dinero y tiempo y obtendrás cosas increibles.
deskrado
Espionaje industrial, china thiene el ejercicio de hackers mas potente del mundo no olvideis. Ademas el incentivo es innovar o te meten en la carcel y tu familia lo pasara muy mal. China! Que gran país!
A mi me preocupa que Europa no tiene nada, ni chips ni software ni intencion de hacer nada... Solo basura de avance de derechos de minorías pero nada que poner encima de la mesa. Muy mal