En 2016 ARM desplegó su división en el gigante asiático. Aunque el nombre oficial es Anmou Technologies, todo el mundo se refirió a ella como ARM China. ARM vendió el 51% del capital de la empresa a inversores chinos, que pagaron 775 millones de dólares por esa participación.
En junio de 2020 algo pasó. El consejo de administración de ARM China —con varios directivos de ARM en él— tomó la decisión de despedir a Allen Wu, el CEO de esa empresa. Una investigación había apuntado a posibles conflictos de interés, pero eso no importó al máximo responsable de ARM China, que se negó a dejar su puesto y acabó tomando el control de la firma. La situación es caótica y hay quien califica este suceso como "el atraco del siglo a la industria de los semiconductores".
Juego de tronos en el segmento de los semiconductores
¿Cómo es posible que Wu siga teniendo el control a pesar de la decisión del consejo? La respuesta está en el hecho de que Wu mantiene ciertos derechos sobre la empresa, los llamados 'chops'.
Esta especie de 'sello oficial' permite que bajo la legislación china Wu tenga autoridad absoluta a pesar del consejo de administración. Aunque ARM no quiera Wu sigue al mando, y ahora las demandas y procesos legales no dejan claro cómo terminará esta historia.
La decisión estratégica de ARM en 2016 trató de ser el vehículo que permitiera a esta empresa vender su propiedad intelectual (sus diseños de chips) en China, pero ahora Wu afirma que ARM China está "controlada por China" y está comenzando a promocionar su propia propiedad intelectual y servicios.
Como explican en Technode, la intención de Softbank —propietaria actual de ARM— era la de poder operar en China actuando en nombre de una empresa legal, pero ese peculiar CEO ha hecho que toda esa estrategia se tambalee. Wu ha creado la llamada "Open NPU Innovation Alliance" (ONIA) que podría acabar compitiendo a nivel global con ARM.
De momento ARM China no afirma que es independiente, pero sí que está operando de forma independiente y está controlada por China. La caótica situación ha provocado demandas legales que podrían tardar años en resolverse, y su impacto es claro para cualquier empresa que pretenda actuar como lo hizo ARM a la hora de tratar de abrir nuevas líneas de negocio en China.
En 2019 ARM descubrió que Wu había estado aprovechando su posición de privilegio para atraer inversiones para Alphatecture, su propio fondo para invertir en startups tecnológicas. El consejo se reunió un año después para despedirle por mayoría total (siete a uno), pero Wu se negó a dejar su puesto, y la citada posesión de ese 'sello oficial' le ha permitido mantenerse en el cargo e incluso plantear una singular escisión.

El pasado 26 de agosto la posición de Wu quedaba clara: ARM China lanzaba una nueva marca comercial llamada Core Power para promocionar sus propios chips y servicios. No solo eso: además de licenciar la propiedad intelectual de ARM están desarrollando la suya propia, y en sus notas de prensa ya no usan el nombre ARM China, sino "Anmou Technologies", su nombre legal y oficial en China.
La situación plantea muchos problemas para ARM, que no solo obtenía ingentes beneficios de esta división —en 2020 el mercado chino representó el 27% de los ingresos de ARM— pero ahora todo se complica. Primero, por este suceso que algunos califican de "atraco". Segundo, por la confusa situación de la potencial compra de ARM por parte de NVIDIA (aún por decidir). Y tercero, por la otra amenaza a ARM, que viene de esa arquitectura cada vez más popular llamada RISC-V.
Los analistas sí aclaran que de momento no ha habido robo de propiedad intelectual como tal. Los responsables de ARM parecían no estar preocupados con su relación con ARM China a pesar de la situación, pero lo cierto es que la situación es mucho más compliada de lo que ARM quiere reconocer. Ahora queda por ver qué ocurre con Anmou Technologies y con un Allen Wu que parece decidido a plantar cara a quien hasta hace poco era no solo su empresa matriz, sino su gran aliada.
Ver 43 comentarios
43 comentarios
radl
Resumen: China obliga a grandes empresas a cederles el 51% de la empresa (normalmente a precios bastante bajos), si no pasas por el aro, no operas en China.
Los directivos deciden cambiar de rumbo, pero no pueden hacer nada por que el gobierno es el verdadero dueño de la división China.
Así que ahora China se queda con el chiringuito, el know how, la propiedad intelectual y la cartera de clientes.
Si una cosa hizo bien Trump fue precisamente ponerle los puntos sobre la ies a China, y esto es un claro aviso de lo que esta por venir.
Europa y Estados Unidos deberían dejar de importar productos de empresas chinas.
soyeltroll
No he entendido una mierda...
efdtlc
Adiós propiedad intelectual, y la puntilla a Occidente en el futuro, de cara a la creación de chips.
Por parte de Occidente es vergonzoso y deprimente. Una de las razones para no fabricar allí. Te roban el know how y luego venden el producto mucho más barato en nuestros países, haciendo dumping, y no solo eso, sin tener una enorme deuda de años y años de investigación detrás que generalmente incide en el precio de los productos.
Por parte de China, chapeau. Esta era la piedra angular que les faltaba.
mitxael
Yo no quiero dar ideas, pero si toda la panoja que factura ARM está en juego por un sólo tío, se me ocurre una solución relativamente fácil y económica.
pableras
El diablo está en los detalles...
Si montas una empresa en China, esta debe asumir la figura de joint venture en la que “los socios chinos deben tener una participación de control o el socio chino debe tener una participación de control relativo. Una “participación de control” supone que los socios locales deben tener una participación mínima del 51% en el proyecto de inversión extranjera"
China es un gigante gracias a que empresas occidentales les han puesto en bandeja tecnología. Tecnología para fabricar cosas y tecnología para saber qué es lo que tienen que fabricar. Mal negocio por parte de las empresas, han cedido lo intangible, el conocimiento, a cambio de aumentar la cuenta de beneficios. Insisto una vez más, alguien se creerá todavía que las ingentes copias chinas son fruto de la casualidad. O que destinan una ingente cantidad de dinero a I+D.
El presente está complicado: ellos tienen el conocimiento, las fábricas y las materias primas. El futuro, está en nuestras manos. Los chinos, sin "sangre fresca" se quedarán estancados, pero mientras les sigamos surtiendo de ideas.....
Scrappy Coco
Claro, vendámosle el 51% de la participación de la empresa a los chinos y luego pidámosle que quite el CEO porque no nos gusta...
Se cuenta solo el chiste
HAXNAGE
Mientras ARM China pague por las licencias de ARM no tienen de que preocuparse. Ahora, si la cosa se complica solo tienen que vetar a esta empresa a nivel internacional y prohibir o bloquear la fabricación en las fundiciones fuera de china y la distribución internacional de chips basados en ARM que Anmou Technologies licencie y fabrique en china.
El tema de los semiconductores en china es complejo, mientras de afuera quieran ralentizar o directamente acabar con el desarrollo de esta industria en china, estos casos se manejaran como sensibles y estratégicos y como se pueden inferir, este Allen Wu tiene el apoyo del gobierno chino para cuidar los intereses de china en esa materia.
tenguman
Tremendo atraco de China, y hay varios que defienden ese modus operandis...
Se viene la tercera guerra mundial
robertgarcia2
Bueno si se vende ARM a Nvidia es casi seguro que la ARM china se independiza. China no va a querir que USA siga tratando de asfixiarla.
ahbalam
Parte del problema es esperar ética de empresas chinas, cuando se sabe que su expansión es por copiar descaradamente todo (lejos del copiar y mejorar), acudiendo hasta al engaño al cliente, al variar ligeramente el nombre de la marca que copian para que caigan los incautos -
No entiendo porqué el artículo señala que algunos analistas no llaman a esto "ROBO"
ult
Chips y chops?
Como la serie chip y chop con más personajes y en formato Thriller empresarial?
Netflix ya tiene nuevo argumento para serie