Es uno de los grandes expertos a nivel mundial sobre inteligencia artificial. Profesor de Stanford, fundador de Google X, padre del coche autónomo de Google, codesarrollador de Google Street View y fundador de Udacity, plataforma de educación en la que actualmente está centrado. Hablamos de Sebastian Thrun y durante nuestra asistencia al Global AI Summit tuvimos la ocasión de entrevistarlo brevemente. Estas son sus reflexiones.
Sebastian Thrun, un apasionado de los cambios que trae la IA. Thrun transmite ilusión por los avances de la inteligencia artificial de los últimos años y sonríe cuando habla de lo que está por llegar, sea lo que sea. Cuando le preguntamos sobre el estado de esta tecnología nos responde que "está acelerándose. Ahora estamos viendo cosas completamente nuevas que empezaron 30 años atrás".
Los primeros trabajos que le vienen a la mente son los de sus antiguos compañeros en Google. "En los últimos años hemos visto un sinfín de avances. Desde Google Transformer en lenguaje hasta IMAGEN, para la creación de imágenes a partir de texto". Se refiere a la alternativa de Google a DALL-E o Stable Diffusion. Los usuarios todavía no la hemos podido probar pero Thrun opina lo mismo que muchos: "es genial que podamos tener un nivel de calidad como el de auténticos artistas".
¿Va a mejorar nuestras vidas? Es la gran preocupación de mucha gente. La llegada de una tecnología tan revolucionaria presenta enormes dudas. Aún así, Thrun mantiene un mensaje optimista. "Pasará como cualquier otra tecnología. Como con la electricidad, los aviones... la inteligencia artificial no es una excepción. Incluso cuando se utilice la IA para automatizar trabajos. La gente podrá focalizarse en cosas más interesantes. La IA permitirá ayudar a la gente a tomar decisiones y a alcanzar sus objetivos".
Nuestro actual problema está en los datos. Hablamos sobre IA pero el enfoque debería estar en los datos sobre los que trabajan estos algoritmos. Al final son máquinas sacando conclusiones sobre cantidades ingentes de datos. El algoritmo es mejorable, pero expertos como Thrun apuntan que si queremos conseguir resultados más precisos con la IA, nuestro foco debería estar en mejorar las bases de datos. Una mejor base de datos puede resultar en una IA mucho más efectiva. Y es mucho más fácil de conseguir que no mejorar el algoritmo o utilizar una supercomputadora más potente.
"Creo que hay mucho margen en el nivel de detalle de nuestros datos. En entender cómo podemos construir bases mejor estructuradas. Eso nos ayudará para el futuro, aunque hay mucho trabajo aquí. Todavía hay mucho trabajo por delante para los próximos 20 años", expone Thrun.
"10 años es una eternidad para la IA", responde Thrun cuando le preguntamos si las mejoras en este campo van a continuar creciendo en la próxima década. "Nada es exponencial para siempre, aunque ahora mismo sí lo estamos viendo. Hay muchísimo material. Las máquinas van a mejorar en los próximos 10 o 15 años y revolucionarán sectores como el de la medicina o el transporte".
Algunos ejemplos que nos describe Thrun es una IA al mismo nivel que los médicos para realizar diagnósticos o coches autónomos con un nivel de fiabilidad equivalente al de los conductores. Algo que, hoy por hoy, todavía está lejos pero Thrun confía en que sí acabará llegando.
Cada vez que reflexiona sobre el futuro, Thrun vuelve la vista atrás. "Hace 10 años estábamos en el laboratorio de innovación de Google X. Ahora Google Brain es un éxito masivo y comercial". Lo que hace pocos años eran ideas de laboratorio y poco más que fórmulas matemáticas complejas, ahora ya forman parte de la estrategia comercial de las grandes tecnológicas. La IA ha pasado de ser la punta de lanza de los laboratorios de innovación a formar parte esencial de cualquier plan de futuro.
Su mayor miedo es justo el contrario que el de muchos. Hay múltiples ingenieros de Google que han puesto el grito en el cielo con la IA, convencidos de que tienen hasta conciencia. Sin embargo, Sebastian Thrun tiene una opinión muy contraria a los que defienden que la inteligencia artificial tiene el potencial de hacer las cosas por su cuenta.
"La IA es una herramienta, no algo que no podemos controlar. No es una entidad independiente que toma decisiones libremente", afirma el profesor. Pero va más allá. Preguntado sobre cuál es su mayor miedo en relación a la IA, Thrun responde que "mi mayor miedo es que no se entienda. Que la gente sobreestime lo que puede hacer. La IA es algo muy simple; es encontrar patrones entre los datos. La IA no se convertirá en ningún supervillano, ni siquiera dentro de 20 años".
Hace falta regular la IA, pero no ahora. ¿Significa esta postura que la IA puede prosperar libremente y sin control? No tan rápido. Thrun es partidario de que los gobiernos se aseguren que no se implementan ciertos algoritmos, pero también es defensor de la innovación. "Necesitamos regulación, pero no ahora. Hay que buscar cómo evitar accidentes pero ahora mismo es difícil. Tenemos que saber cómo van a ser las cosas para saber cómo regularlas", explica Thrun, en contraposición con la postura más urgente de personas como Elon Musk, CEO de Tesla y SpaceX.
"Mi esperanza es que la IA ayude a que vivamos mejor; a evitar que tengamos que perder el tiempo con procesos repetitivos cada día". Una postura muy pragmática pero que a la vez se compagina con el enorme potencial de la inteligencia artificial.
Ver 13 comentarios
13 comentarios
awiawi
Skynet tampoco era un supervillano, y mira cómo nos fue la cosa.
p2dzca
...nos responde que "está acelerándose. Ahora estamos viendo cosas completamente nuevas que empezaron 30 años atrás".
No está acelerándose, y no es porque lo diga yo, sino porque lo dicen los expertos en IA que no tienen intereses comerciales y de inversiones, como los tiene Sebastian Thrun. Hay un crecimiento que si no es exponencial, se le acerca, y es la capacidad de computación y el tamaño de los modelos de redes neuronales que usa deep learning. Pero ese crecimiento en ambas cosas no se está traduciendo, ni por asomo, en una aceleración de la calidad de la IA que estamos creando. En este sentido, estamos estancados.
...o coches autónomos con un nivel de fiabilidad equivalente al de los conductores. Algo que, hoy por hoy, todavía está lejos pero Thrun confía en que sí acabará llegando.
Bien, por fin alguien que dice la verdad sobre la conducción autónoma (la verdadera, la de nivel 5).
La IA no se convertirá en ningún supervillano, ni siquiera dentro de 20 años".
Falso. El uso que se hace ahora de la IA ya es un supervillano. Por ejemplo, cuando se usa para controlar a la población, cuando los sesgos de sus decisiones discriminan, cuando sus recomendaciones encierran a las personas en burbujas a través del sesgo de confirmación, cuando toman decisiones económicas (concesión de créditos, tarjetas, etc.) de forma discriminatoria, cuando se utilizan para decidir la concesión de la libertad provisional y debido a cómo han sido entrenadas discriminan por raza, cuando se usa en armamento militar, cuando se usa para la censura, cuando se utiliza en la creación de noticias/audios/fotografías/vídeos falsos, etc.
Recomiendo el libro "Weapons of math destruction".
"Necesitamos regulación, pero no ahora. Hay que buscar cómo evitar accidentes pero ahora mismo es difícil. Tenemos que saber cómo van a ser las cosas para saber cómo regularlas", explica Thrun.
Falso. Por todo lo dicho anteriormente, ya debería estar regulado el uso de IA.
Usuario desactivado
Y si la IA se pierde en búsquedas infructuosas o redundantes y cada vez consume más recursos para producir lo mismo? Esto ya lo experimentamos con el software convencional.
sanamarcar
Si todo lo que se han gastado en renovables, se lo hubieran gastado en buen rollo con los rusos y ucranianos y en energía nos hubiera venido mejor. Estan muy creciditos estos de la IA. Resultados muy discretos la verdad... salvo en ayuda en diseño de chips y medicinas, en el resto veo muy difícil su aplicación si necesitamos gastar 10.000 euros en electrónica para un coche, o casi cualquier otra cosa...
noseponada
¡¡No, qué va!! Dependerá de quién programe la IA.
alvaroromeroc
Claro, lo dice un sujeto con pinta de Lex Luthor.
pan0cha
Como si en un arranque de honestidad nos confesara que están preparándose para un futuro donde la IA domine absolutamente todo.
notedaverwenza
Claro y me voy a creer lo que me diga Lex Luthor.
Usuario desactivado
Algún día, alguien, en algún lado, creará una IA que quede fuera de control e intente ir contra la humanidad o parte de ella. Es cuestión de tiempo, que pueden ser unas décadas, siglos o milenios. Pero algún día pasará.
A mí es que me parece que no hay mucho debate en eso, cambiarán las leyes, la moral, las ideas, la tecnología, los criterios y simplemente, pasará. Otra cosa es que tenga éxito, claro.
t_r_a
ya podemos correr, lo mejor es apagarlo todo que viene el lobo