Europa acaba de situarse a la vanguardia de la regulación cripto en el mundo. El Parlamento Europeo ha aprobado hoy el 'Markets in Crypto Assets', más conocido como MiCA.
El "salvaje oeste" del mundo cripto, como han llegado a definirlo algunos europarlamentarios, tendrá a partir de ahora una legislación que aportará seguridad jurídica, intentando dar una mayor confianza a las empresas del sector, así como estableciendo una serie de normas para evitar abusos.
El boom del Bitcoin dejó claro la necesidad de un gran Reglamento. En 2020 fue cuando la Comisión Europea planteó su primer texto. Ahora, tres años más tarde, el Parlamento ha aprobado el texto final del 'Reglamento Europeo relativo a los mercados de criptoactivos'. Pero todo empezó antes, fue con el boom del Bitcoin de 2017 cuando en las instituciones europeas se dieron cuenta de la importancia de las criptomonedas.
Una vez aprobado el texto se prevé su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea durante las próximas semanas. Para algunas de las nuevas disposiciones habrá un margen de entre 12 y 18 meses para su aplicación. Es decir, no será hasta principios de 2025 cuando veremos todos los efectos de MiCA.
Definiendo lo que es cripto. Uno de los problemas es que el propio concepto de criptomonedas es muy complejo, además tenemos múltiples entes y mecanismos. El nuevo Reglamento ha intentado definirlo. Así queda la definición de activo cripto según MiCA:
"Una representación digital de valor o derechos que puede transferirse y almacenarse electrónicamente, mediante la tecnología de registro descentralizado o una tecnología similar"
Dentro ya se diferencia entre criptomonedas, stablecoins o tokens. También se definen actividades como la "custodia y administración, operación de una plataforma de negociación o intercambio, ejecución, asesoramiento y concertación".
Buscando evitar casos como el de FTX. Stefan Berger, uno de los europarlamentarios que han llevado a cabo esta regulación, explica que MiCA quiere "restaurar la confianza que fue dañada por el caso FTX". Precisamente esta regulación implementa una serie de responsabilidades para evitar posibles casos de corrupción como el de FTX. "Muchas de las prácticas que se vieron con FTX no estarán permitidas".
Una de las obligaciones para los prestadores de servicios es la de contar con procedimientos efectivos para la detección, gestión y revelación de posibles conflictos de interés. También se les obligará a contar con procedimientos efectivos de gestión de reclamaciones.
Europa podrá intervenir si detectar riesgos. MiCA crea la figura de los 'Crypto-asset service providers' (CASP). Estos proveedores podrán ser intervenidos en caso de que se detecten peligros operativos por la Autoridad Bancaria Europea (ABE) y por la Autoridad Europea de Valores y Mercados (AEVM).
El texto establece reglas concretas anticorrupción para regular que no se aprovechan sus criptoactivos para financiar el terrorismo ni el blanqueo de capitales. También se establecen requisitos de transparencia medioambiental que serán exigidos a los exchanges más grandes.
Una de las ventajas para estos proveedores es que no necesitarán el permiso de cada país de la Unión Europea para funcionar, sino que se habilita un registro comunitario. Algunos exchanges como Coinbase, Gemini o más recientemente Kraken ya han recibido la autorización.
Tokens y DeFi se quedan fuera. No todo lo cripto estará sujeto a la regulación europea ni deberá registrarse para cumplir con los requisitos exigidos.
MiCA no aplicará en los activos cripto que se ofrezcan gratuitamente. Tampoco a los "criptoactivos que son únicos y no fungibles con otros criptoactivos, incluidos el arte digital y los objetos de colección". Es decir, los NFTS no estarán incluidos salvo que sirvan como "llaves de acceso a servicios". Desde la firma especializada en blockchain y cripto ATH21 explican que "será necesario realizar un análisis previo del activo en cuestión para poder excluirlo de MiCA".
La ley tampoco cubrirá las transacciones inferiores a 1000 € desde monederos fríos, ni aquellas transacciones entre personas realizadas sin intervención de ningún proveedor y que actúan en nombre propio. Es decir, el DeFi también queda fuera del ámbito de aplicación de MiCA.
Margen para que el BCE cree su criptomoneda. MiCA tampoco exige lo mismo a las CBDCs, las monedas virtuales creadas por los bancos centrales. Puede verse como un guiño para que el Banco Central Europeo decida durante los próximos años lanzarse a crear su propia stablecoin.
La industria cripto aplaude a MiCA. Al contrario que en Estados Unidos, Europa acaba de ofrecer a las empresas cripto un cuadro bastante claro de lo que pretende permitir y lo que no, con cierto margen de acción.
Desde la industria cripto está siendo bien recibida. Javier García de la Torre, Director de Binance España y Portugal, apunta que "el panorama normativo se ha desplazado hacia delante y eso es algo positivo para los usuarios y la industria. MiCA aportará claridad regulatoria a uno de los mayores mercados del mundo. En general creemos que se trata de una solución pragmática a los retos a los que se enfrenta la industria".
Joâo Augusto Teixeira, Chief Compliance Officer de Bit2Me, explica que "uno de los objetivos de este nuevo Reglamento MiCa es la protección al consumidor y al inversor y establece medidas de prevención de abusos de mercado y situaciones que afecten a la integridad del mercado".
Janet Ho, responsable de Policy para Europa en Chainalysis, expone que "si bien la EBA, la ESMA y la industria en general aún tendrán que esperar para que MiCA se aplique, algunos gobiernos ya están comenzando a considerar cómo sería la pista de MiCA 2.0. Por ejemplo, abordar algunos temas pendientes como DeFi, que actualmente está excluido de MiCA".
Las cripto quedan reguladas, pero varios pasos por debajo del resto de activos financieros. Europa ha dado el primer paso en poner coto a las criptomonedas, pero podría haber sido considerablemente más estricta. Así lo señala Rodrigo Buenaventura, presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV): "no es un bálsamo arreglatorio. No elimina los riesgos y no será instantáneo".
"MiCA es una versión en miniatura de MiFID. Toca todos los temas, pero los regula uno, dos o tres escalones por debajo del nivel de exigencia de los activos financieros regulados. Habrá que seguir advirtiendo que son productos con menos mecanismos de protección".
En Xataka | La llegada del euro digital es inevitable: vayamos diciendo adiós al anonimato
Ver 19 comentarios
19 comentarios
vilani
Lo que quieren Europa y sus corruptos politicos es sacar tajada de un sistema que mueve miles de millones delante de sus ojos sin poder meter mano.
Escepticum
A lo mejor ya es hora de que Xataka empiece a asumir que el mundo cripto ha llegado para quedarse, es un tema de tecnología y ... a lo mejor, tal vez, sería conveniente que en vez de ponerlo a parir, como tantas veces hemos leído, cuenten con un espacio propio en la revista, y así, en vez de ir contra sus propios intereses, (una revista de tecnología defendiendo las finanzas del siglo XX y XIX y criticando las del siglo XXI) ganemos todos , en especial este medio, un poco de coherencia.
hugoli
Una vez más el NOM al servicio de la élite rancia a pretender quedarse con el negocio. No les basta con la corrupta banca mundial.
dark_god
Para los que defendéis las criptos a capa y espada tenéis que entender lo que implican y por qué hace falta una regulación. Lo primero es que lo que tengas en una criptowallet no es tuyo, es de la wallet. No hay nadie que pueda certificar que eso es tuyo, que no ha sido robado o que pertenece a un muerto. Imaginaros que morís en un accidente de tráfico. Ese dinero desaparece, no se puede reclamar porque "no es mío" ni que pase a los herederos. Imaginaros también que compráis un portátil con bitcoins. ¿Cómo certificas que el pago que se hizo es tuyo? Claro, recibieron una transacción, pero demuéstrame que es de tu persona física y que es legítimo. Tener una transferencia de una wallet a la que tienes acceso no quiere decir que sea tuya o que tengas permiso realmente para usar esa wallet. En el caso de un banco si hay cobros indebidos que no tienen tu permiso puedes quejarte, en una cripto ¿a quién te quejas?
¿Veis a donde quiero llegar? No digo que las criptos sean malas, lo que digo es que no pueden sustituir la banca tradicional porque crean una capa de problemas a mayores que tienen difícil solución. Además las criptos se están usando a mansalva para estafar porque al final cualquiera puede crear su propia "divisa" que es lo que pasa con todos los exchanges cambiándote los euros por su cripto y cuando esta pete los euros ya no existen, se lo llevaron los dueños, y solo queda la cripto que no vale nada.
Aquí alguien podrá decir que los bancos son unos ladrones, y razón no les falta, pero los bancos están sujetos a regulación y dan muchos servicios necesarios que también están regulados. En un banco el dinero desaparece pero la mayor parte son préstamos que se conceden (hay un beneficio a la economía en general), según se usan las criptos es especulación pura y dura y el dinero acaba en 2 o 3 sin que haya ningún beneficio a la economía.
Las criptos no son malas, pero su utilidad es más limitada y hay que ser consciente de ello. Si nos parecen mal las sicavs que usan los ricos para evadir impuestos no podemos apoyar una jungla sin reglas donde te puedes quedar en bragas fácilmente.
stantley
Aparte de los objetivos más vinculados a la tecnología, muchas personas que ven en las criptos un posible futuro lo hacen porque, como su nombre indica, no están indisolublemente unidas a un titular, del mismo modo que ocurre con el "cash". y por tanto, las criptos iban a permitir ese grado de libertad y anonimato en caso de que los políticos consigan que el dinero físico desaparezca. Creo que todo lo que no sea conseguir ese logro es concederles sólo un valor especulativo y poco más. Por eso los estados y los bancos centrales quieren crear las suyas, para especular, enriquecerse, pero además tenerte controlado.
ramz
Parece mejor de lo que se suponía, se centra en dar seguridad y protección contra estafadores.
mszerox
Intentan regular algo que en Rusia ya es protegido y que es mas, por eso han podido crecer economicamente mas que nunca.
Rusia esta cerca de volver a ser el imperio de antaño y nadie, absolutamente nadie va a poder parar su invasion. (eso si, antes que China diga basta y los invada sin oposicion)