China se convierte en 'Black Mirror': los ciudadanos con bajo "Crédito Social" no podrán usar aviones ni trenes

Pues nada, empecemos con la ley del ojo por ojo. Por cierto, vigila a quien miras ;-)

Pues porque, igual que la víctima, cualquier día el criminal puedes ser tú.

Si es tan fácil cambiar la ley para que alguien se quede encerrado de por vida por matar a otro alguien, ¿por qué no va a ser igual de fácil (cuando el contexto y las circunstancias lo sugieran) cambiarla para que alguien se quede encerrado de por vida por robar un trozo de pan?

Podría ser poner menos pena de cárcel y parte de la condena con libertad limitada. No es descabellado.
Para ver como se han rehabilitado.
Si pasan la prueba pasan a libertad completa. Ya se hace y se llama condicional. Esto es sólo matizarla.

El artículo habla de que no te dejen montar en tren y similares por faltas menores. Nada que ver con lo que comentas

Pues si yo soy el padre de uno de los chicos asesinado por ese iluminado tengo claro lo que haría: lo busco, lo torturo, lo mato y luego me entrego para pasarme 21 años en un hotel "reinsertandome". Me quedo agusto y encima 20 años de vacaciones pagadas, que más se puede pedir XD

Para las feminazis y los perros que andan detrás de alguna todo es sexista.

Ya estamos con el sentimentalismo facha casposo... vamos hombre, que te encierren a un hijo toda la vida porque con 19 años en una pelea de bar que él no empezó mató a otro chaval de un botellazo, y luego me hablas de justicia. Me encanta como os preocupáis de los "deseos de venganza" (esto si lo puedo entrecomillar porque es algo que yo me saco de la manga para apoyar mi comentario, no algo real como los derechos humanos que con tus comillas quieres hacer pensar que son algo utópico que realmente no existe) de los familiares y luego os importa una puta mierda el daño que le hace a la sociedad tener gente encerrada de por vida. A cierta gente si quieres apartarla de la sociedad les metes un tiro en la cabeza. Pero lo haces tú y luego te vas a cumplir prisión permanente revisable. No te amparas en el estado ni en el bien de todos para que lo haga otro.

Ya estamos con el sentimiento progre imbécil...
No es lo mismo el caso que expones que el de un loco que le da por sacar la metralleta y cargarse a 20 niños, o el de un violador reincidente que ha dejado a muchas chicas traumatizadas de por vida. No solo existe la cárcel por la reinserción, sino también por castigo. Si el único objetivo de la prisión fuera la reinsercción no entiendo que sentido tiene meter en la cárcel a un pobre camionero que mata a una persona por quedarse dormido al volante, o incluso por haber bebido después de un mal día. Es posible que esa persona esta fatal, incluso que tras el accidente haya pensado en el suicidio ¿necesita reinsercción? Pues no, sabe el desastre que ha cometido, pero no podemos no hacer nada, hay que COMPENSAR A LA VÍCTIMA MEDIANTE UN CASTIGO AL AUTOR, aunque no necesite reinsercción en la sociedad.

Así que por esa misma razón se puede condenar a muerte o dejar a alguien en la cárcel de por vida. Porque la reinsercción tiene que ser proporcional siempre, y si el delito y la persona merecen una oportunidad de reinsercción se lleva a cabo, pero si no NO, y no pasa nada.

una segunda oportunidad no se le niega a nadie... una tercera no se le debe conceder a nadie

Confías mucho en el estado como para hacer volver "normal" a un delincuente, ahora solo falta que digas que votas por la izquierda

Permíteme que te diga que estás muy equivocado. En los países gobernados por la izquierda, las condenas son muchísimo más duras que los gobernados por la derecha. Y en los países comunistas se ejecutaba hasta por robar el vaso de vidrio en una de las muchas fuentes públicas de Moscú.

Te estás olvidando de que la restricción de derechos duraría un año (prorrogable o no). A mi me parece muy buena idea de sanción. Es como cuando un juez en España prohíbe a carteristas reincidentes bajar a las estaciones de metro, pero en forma de sanción administrativa, sin esperar al veredicto de un juez.

Pa segunda oportunidad la de Urdarngarín o los indultos políticos

Asi va España

No he dicho que no tengan derecho a una segunda oportunidad, pero en mi país (al igual que muchos otros) hay criminales con 7 o más antecedentes penales, que han asesinado a más de una persona y que no van a cambiar. Y este tipo de personas cumple su condena y a los 7 días ( o menos) ya están cometiendo nuevos crímenes. Cuartas y quintas oportunidades? Eso ya es ingenuidad por parte del gobierno, y los buenos ciudadanos lo pagan.

No lo tomes personal, que como tu dices, siempre y cuando alguien esté realmente arrepentido y dispuesto a cambiar, debería ser perdonado. Pero sabes bien que no todos pueden darle un giro de 180º a su vida.

Un saludo.

Volver a reprimir a la gente con el ejército a día de hoy sería meter la pata hasta el fondo y arriesgarte a sanciones internacionales perdiendo esa aceleración económica que está teniendo China, para terminar siendo otra "Rusia". Es mucho mejor hacerlo con sistemas de puntuación donde todos están "de acuerdo" (ya que no les queda otra) y en los que no hay ninguna muerte. Ningún país se arriesgaría a romper sus relaciones comerciales con China solo por puntuar a los ciudadanos, pero sí si se dedican a masacrar a su población.

Y si fueses tú el que conocieses un poco de historia sabrías que ningún tanke pasó por encima de la gente, los muertos fueron debidos a los disturbios y cargas del ejército. Lo que tú has hecho es mezclar la imagen del hombre delante de los tanques con las muertes, y sacarte de la manga que un tanque los aplastó.

No me invente nada, es un echo muy conocido. Te cito wikipedia "[...]The tanks reached New China Gate of Zhongnanhai at 7:25 pm, where several stayed to guard the gate and others proceeded westward. At the Liubukou intersection, the tanks came upon thousands of students, who had just vacated Tiananmen Square, and were walking in the bicycle lane on the side of the avenue back toward campus. Three tanks fired tear gas at the students and one, No. 106, drove into the crowd, killing 11 and injuring at least nine. Luo Gang, who was promoted to the deputy division commander, claims in his memoirs that tanks under his command did not run over anyone."

https://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Liberation_Army_at_Tiananmen_Square_protests_of_1989

¿Y crees que a China le importa un bledo la ONU? Jajajaja, que ingenuidad. En todo caso es la ONU o cualquier otra nacion la que tiene miedo de romper relaciones comerciales o entrar en guerra con China, no al revez. Son la potencia mundial mas grande del mundo moderno, copian marcas con copyright internacional y absolutamente nadie hace nada porque su estado lo apaña. Pescan agresivamente en aguas de otros paises o aguas internacionales prohibidas y no les hacen nada. Si la ONU no puede influenciar la forma en que se abusa de los derechos humanos en Arabia Saudita que tiene solo una pequeña fraccion del poder armamentistico y economico de China porque crees que a China si?

Estoy contigo.
Hace poco salió una noticia de un personaje expulsado de un avión por un comportamiento vergonzoso, y pensaba que a esa persona no deberían dejarla subir más a un avión.

Nunca llueve a gusto de todos, y entiendo que a muchos les parece mal todo lo que hace China, pero a veces tienen métodos en la buena dirección. O por lo menos con buena intención.

Buena intención es lo que más escasea en este caso, me parece.

Bueno, mirale el lado positivo, si lo expulsaron del avion y no llevaba paracaidas es poble que nunca mas suba a un avion de igual forma.

Hay algo que se llama prisión, y cuando se cumple se ha cumplido. Laprisión es para reinsertar. Con tu filosofía, los delincuentes jamás se reinsertarían

Al salir de la cárcel se convertirían en seres rabiosos, aumentando la inseguridad.

Otra cosa es que las condenas sean suficientes o no.

El problema es que somos humanos, y en el caso de China considero que es un error grande, ya que es un país con un gobierno bastante cuestionable; por lo que cualquier inocente puede ser culpado por haber protestado contra algun politico. Si de por si su libertad de expresión es minima, con esto empezara a surgir una dictadura aristocratica.

Claro. Y como tú eres de los "mejores" nos cuentas los criterios de clasificación que te parezca y nosotros aplaudimos.

"Una persona que roba a mano armada o mata a alguien no puede tener los mismos derechos que un ciudadano honesto."

El problema comienza cuando debes definir lo que constituye un 'ciudadano honesto'. Porque para el Gobierno chino, un disidente politico no lo es.

Eso es discriminación. Cuando cometes un delito el estado según las leyes te pueden privar de libertad. Un castigo más que suficiente, teniendo en cuenta que la vida es finita. Todo el mundo tiene derecho a equivocarse, asumir las consecuencias y redimirse.

Me aterra la idea al ver lo permisible que es la gente que ve con buenos ojos ceder parte de su responsabilidad al estado, cargándose así la libertad individual que todos deberíamos tener. Cedemos demasiada responsabilidad en el estado y eso nos desvirtúa. Y en China donde el comunismo está muy presente las nuevas tecnologías son la panacea del control social.

Pero es que en china no hay un "Estado". Es un grupo feudal que está vendiendo a su población y no le importa que las personas que trabajan en las líneas de montaje de Foxconn usen pañal para no interrumpir la línea, yendo al baño a un rapidito mientras se van estirando por el camino un poco los músculos. Se ve que esos feudales cuidan con mimo los intereses del difunto Steve.

El primer punto de premiar el que lo hace bien ya existe en muchos países, y se llama capitalismo.

En el capitalismo, el bien y el mal tienen otro concepto.

+1000000. De los mejores comentarios que he leído en mucho tiempo.

-10000000000 al cubo
no quiero que me vigilen, punto
pero a ti te parece bien, no? ok, voy a poner una camara siguiendote hasta en el water
disfruta tu mas no se cuantos
dime donde vives y quien eres y comenzamos la fiesta. Pero tranqui, ganarás cupones de descuento si te portas bien.
Lo digo en serio, te ofreces como conejillo de indias? Quieres que lo probemos contigo. Empecemos, la redacción de xataka será testigo. De mi bolsillo pondré los premios, y de mi mano los castigos.

Interesante apreciación, da gusto cuando un comentarista hace una crítica constructiva.

ahi lo has clavado, toda la población es culpable hasta que demuestren lo contrario, pero en cualquier caso se les mantiene vigilados constantemente. Es una cárcel a cielo abierto. Y ojito que el delito más grave es la sedición, nada de protestar

China? Hace una década que en occidente pasamos la mayor parte de las peores predicciones de Huxley. Y de Huxley hay que leer sus ensallos y ver el discurso de clausyra de curso en UCLA muy superiores al simplismo de Un mundo feliz.

Tocqueville es demasiado pretencioso. Me gusta más el Príncipe, para principiantes.

Qué dices? De qué hablas?

te puedes ir alli a vivir y luego nos lo cuentas, o bien te unes al experimentoq ue he comentado más arriba.
Lo que nos vamos a reir los que no estamos vigilados va a ser legendario

¿Qué es? Yo nunca miro esas cosas.

Comenta un link. Anda te reto :)
Https://Google.com

Me gusta la comparación con el carnet por puntos, siempre que haya forma de poder recuperarlos y con ellos tus derechos tras rectificar tu mala conducta puede salir bien. La pregunta es qué pruebas han de demostrar para quitártelos y si hay forma de recurrir, pero para mí que no, porque si hay que pasar por un juzgado para recurrir que te han sancionado por no recoger la caca de tu perro el coste del proceso se nos iría de las manos

Para empezar el lider no se hace eterno y segundo no vas a ir a prision si empiezas a indagar sobre la función "oculta" de las camaras.

Y no te van a quitar puntos si en Xataka opinas que ese sistema es injusto. en cambio un Xakateka chino ya no podría subir al tren o al avión. En lugar de opinar el de la "Xataka China" cómodamente en un tren, tendrá que ir caminando no sé a dónde porque ni curro tendrá.

Cuantos puntos de quitan en Nueva York si eres un mal ciudadano?

No en serio, cómo que que diferencia hay con otros sitios? :/
Me parece una pregunta absurda.

*Corea