¿Y si el secreto mejor guardado del Galaxy S7 fuera su autonomía de batería?

Xataka,según mi opinión, tiene una de las mejores comunidades en los comentarios yo siempre leo los comentarios ya que aparecen personas muy "sabias" o discusiones que te enriquecen la información.

Pues nada de vendehumos.

A riesgo de sonar como conspiranoico montado en unicornios de aluminio aislante debo decir que me parece sospechoso que la tecnología de almacenamiento energético como el de las baterías haya avanzado de forma tan lenta en los últimos años en comparación con todas las demás tecnologías, considerando que hay mucho dinero y usos para la tecnología superior, las baterías están en todo.

Algo que ofrece tanto dinero, con el potencial de revolucionar el mundo entero no debería de avanzar de forma tan lenta... A menos que se gane mas dinero evitando su progreso, y esa es justamente la situación de las compañías petroleras alrededor del globo.

http://thinkprogress.org/climate/2012/07/24/574161/what-five-oil-companies-did-with-profits/

Si te fijas en la cantidad de dinero que las compañías petroleras terminan gastando, te darás cuenta que nada de eso termina en R&D, sino que la mayoría termina en esfuerzos de marketing politico, tratos con entidades gubernamentales y financiando figuras políticas, todo para asegurar su posición en el mercado, no necesitan hacer de marketing por que todos necesitan petroleo, pero si necesitan cuidar de su negocio de posibles alternativas en desarrollo.

Si dichas baterías de grapheno llegaran al mercado, ¿Cuanta gente dejaría de gastar en Petroleo para sus autos eléctricos? Esto podría significar una fuerte perdida de ingresos; para compañías tan poderosas y con tanto dinero en sus bolsillos cuyos gastos en marketing son mínimos, ¿Cual seria tu curso de acción si estuvieras en sus lugares?

Es que me insulta cuando figuras políticas como Donald Trump hacen ver estos tratos bajo la mesa poco escrupulosos tan obvios, figuras políticas negando fenómenos comprobados como el Calentamiento Global basados en la temperatura que hace en New York en Invierno, empujado por supuesto por razones económicas, si luchar por disminuir las emisiones de gases invernaderos llenara los bolsillos entonces otro gallo cantaría.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/656100109386674176?ref_src=twsrc%5Etfw

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/418542137899491328?ref_src=twsrc%5Etfw

Para quienes solo hablen castellano.

"Esta mierda de toro muy cara llamada CALENTAMIENTO GLOBAL tiene que parar. Nuestro planeta se esta congelando, las temperaturas están en el record mas bajo, nuestros científicos del calentamiento global están atrapados en hielo."

No se, para mi todo tiene sentido en cuanto a las infinidades de veces que las baterías de grafeno y muchas otras tecnologías no han tenido éxito, simplemente tienes que conectar los puntos.

Claro, la historia nos ha enseñado que los grandes desarrollos tecnológicos se realizan agitando una varita mágica en un garaje, sobre todo cuando hablamos de nuevos materiales y con el grafeno no podía ser menos. En una tarde se descubre en un laboratorio, en otra se diseña todas sus aplicaciones practicas reales, se crea un método eficiente de obtención y fabricación y surgen de la nada fabricas con capacidad para satisfacer la demanda... y todo ello sin tener en cuenta los costes del proceso, desde el inicio hasta el final es eficiente porque si.

Creo que no me has entendido. Soy perfectamente consciente de que desarrollar algo tan complejo es caro, lento y complicado. Por eso me hacen gracia todos los que hablan de grafeno sin venir a cuento cuando es algo a lo que le faltan años o incluso décadas para llegar al mercado.

No has echo mucho caso de los enlaces que publique por lo que veo, antes de que acabe este año se pondran comprar baterias de grafeno, por eso es tan importante la noticia, el material ya se conoce desde hace muchos años pero su produccion a escala si es noticia

Exacto, no hacemos mucho caso a videos promocionales, porque como este video ya van cientos iguales.

Efectivamente, no he hecho mucho caso a los enlaces que has publicado, no podía aguantar el pestazo a bluff, vaporware y vendemotos que desprendía.

Pero si este mismo año llega al mercado una batería de grafeno no dudes en traermela, seré el primero en comprartela. Puedes encontrarme en la silla en la que te estoy esperando.

No tenemos grafeno y ya hay evangelistas de algo todavía mejor.

Flipandolo muy fuerte.

Tiene toda la pinta de ser vaporware.

Recordad que aquí lo habéis leído primero.

Videos bonitos han hecho muchas empresas, cuando esa bateria se pueda comprar en la calle y este disponible a un precio normal para cualquier persona me lo cuentas.
Mientras lo siento, pero es otro chisme mas con grafeno de los miles que han anunciado en los ultimos años.

caku mucha gracias por el enlace, llevo tiempo esperando que las baterías de grafeno sean una realidad y parece que esto va enserio.
Tengo una bicicleta eléctrica de montaña y esto sería una revolución tanto por peso (mi batería actual de lito tiene 2,4 kg), como por autonomía.

Y la funcionalidad práctica y real la va a tener algún día? Que yo sepa llevan prometiendo nuevos tipos de baterías mucho tiempo, y no lo han hecho. ÉSTO es lo práctico y lo funcional.

Me dio curiosidad e investigue la noticia sobre las baterias de grafeno que puso el compañero, y hay que tomarlo con pinzas , pues al parecer en varios foros se habla de que son los mismos de biofuel system, empresa que no cumplió con nada de lo que prometió, casualmente también revolucionaria.
la pagina web de ellos parece demasiado chapuza para unas baterías que cambiaran el mundo,no me atrevo a afirmar que es un timo, pero tampoco me genera confianza y mas conociendo su historial.

434 amperios hora?? Van a tener que meter unos cables bien tochos de salida de la célula. xD

Cuando no se sabe nada de electricidad...
Esos 434 A serían si gastas toda la energía de la batería en 1 hora, si la gastas en 10 horas ya son 43,4 A, si la gastas en 100 horas ya son 4,34 A. Pero bueno, que siga el baile de "a ver quién dice la mayor burrada".
PD: si hubieses dicho la cantidad de A que se necesitan para cargar la batería en 5 minutos mi comentario seria otro ;) pero hiciste una división sin entender nada y te quedaste tan pancho diciendo una burrada.

La tecnología es flipante. un uso más del grafeno

Pues a la keynote de Apple difícil que entren... Y aun asi hay 10 notas de un solo telefono.

Pues la mía con pelotas, que ahora es mi abuelo os haría de juez.

Hombre, a lo que yo llamo uso medio, si le das caña uno también te aguantaría, aunque lo de uso exigente es relativo, si me dices que son 4h de GPS y despues juegos pues no te va a dar seguramente.

A lo que yo llamo uso medio, es usar el correo, whatsapp,hacer unas fotos, y navegar un poco,un par de llamadas.. que es el uso que yo le doy en el dia a dia, sobre todo para trabajar, con un total aprox de 3h de pantalla.
Que sea intercambiable la batería es un plus, para mi no tanto para el dia a dia donde debiera llegar la que esté puesta, si no para reemplazarla con facilidad cuando empiece a flaquear, que a los dos años aprox, empiezan a durar menos si son buenas, y si son malas ya han perdido buena parte de su capacidad original.

Y si no lo compras además te saldrá gratis.

La idea de un equipo de 4" es muy buena. Habemos muchas personas que encontramos horrendos e incómodos los teléfonos gigantes.
Los Galaxy de gama alta son dispositivos aceptables, pero ni son, ni serán lo mejor. La fortaleza de Samsung son las decenas de modelos baratos que se compran hasta en un expendio de revistas.

4" es bueno para quien gusta de ese tipo de pantallas, pero no es lo que manda el mercado. No sé a que le llamarás "pantallas gigantes", hay de 6, 5.7, 5.5, etc.

El Galaxy S6 Edge no sé si será el mejor del mercado o el más top, pero al menos mejor que cualquier iPhone si es.

No coincido con la típica frase "pero seguimos con la misma tecnología en las baterías", las leyes físicas son las que son y no podemos aumentar la autonomía exponencialmente como aunmenta la capacidad de cómputo de una CPU, son cosas distintas con naturalezas distintas.
Sin embargo tampoco es que "seguimos con la misma tecnología en las baterías" ya que hace unos años ¿qué bateria tenia 3000 mAh en ese volumen?, ¿alguno sabe la capacidad de batería de un Nokia 1100?, es un campo que evoluciona, pero las leyes físicas son las que son, tiempo al tiempo. Saludos!

Un Nokia 1100 poseía una batería de 850 mAh Li-Ion era un teléfono pequeño que tenía menos espacio por lo tanto la batería no podía ser de 3000 mAh.

Quedo muy sorprendido pues es la misma tecnología que usa el nuevo S7 y eso fue hace 13 años. Si eso no es tener un estancamiento en baterías entonces no se cuales son tus argumentos para decir lo contrario.