El año que viene las autovías españolas tendrán peajes. No lo decimos nosotros: lo dice el director de la DGT

JAJAJAJAJA que tú eres catalán y usas autopistas a diario, no me lo creo yo ni harto de vino. Cojo la AP7 TODOS los días, amén de los túneles de Vallvidrera algunas veces (casi 10€/día sólo los túneles), así como la C32, la C16 y otras autopistas con peajes. No sabes tú lo que es pagar en Catalunya por autopistas.

Cuando he dicho que me ahorro 1.200€ es porque me los ahorro en peajes, porque el impuesto de matriculación lo subieron el año pasado y he tenido que pagar por ahí, amén del CO2, que sólo se paga en Catalunya. No creas que milito en ningún partido político, pago mis impuestos, y tú terminas por decir exactamente lo mismo que yo, que las autopistas son la gallina de los huevos de oro de TODOS los gobiernos. Quizás si leyeras mi comentario de más abajo, te hubieras ahorrado el manido discurso.

xDDd es que me da igual lo que creas, me tuve que poner un teletac para poder aprovechar la vía ECO de los túneles.

Y es lo que estoy diciendo, de que me sirve ahorrar 1200€/año si luego me suben todo lo demás.

En fin, que sí, que para ti la perra gorda.

Pd: no solo los catalanes pagamos peajes.

Catalunya era de largo la comunidad con más kilómetros de autopista de pago sumado a la cantidad de gente que los usaba, hasta que se liberó la AP7 y la AP2.

Wow! Un Teletac! No recuerdo ya el año en que me compré mi primer teletac para poder ir a la vuelta de la esquina.

¿De qué te sirve ahorrarte 1.200€ al año si te los suben por otro lado? La pregunta es si tú sabes de algún gobierno que haya bajado los impuestos sin subirte luego otro, que entre el IRPF, el IVA y los otros diez mil impuestos que hay, me vas a decir tú, o el de más arriba, las balanzas de cada gobierno. Venga, la perra gorda para mí, pero tú acuéstate a dormir.

¿Pero qué mentira ni mentira, si es un acuerdo que está firmado negro sobre blanco con la U.E.?

Si te ponen hasta el enlace a dicho acuerdo en el artículo:

https://www.lamoncloa.gob.es/temas/fondos-recuperacion/Documents/160621-Plan_Recuperacion_Transformacion_Resiliencia.pdf

La mentira es de Sánchez que con toda su cara es capaz de decir que es mentira cuando sabe que lo tiene firmado. Igual que cuando dijo que no había pactado con Bildu, cuando hay varios acuerdos de gobierno firmados, que se pueden encontrar fácilmente en cualquier búsqueda por internet. Cuando afirma haber creado más de dos millones de empleos, cuando los propios datos del INE le dan desde el T2 de 2018 (que es cuando tomó posesión) hasta el T1 de 2023 (el último dato publicado) exactamente 1,1 millones de trabajadores nuevos, eso sí, contando con los fijos discontinuos y los asalariados del sector público, porque si tomásemos solo los datos de los nuevos asalariados del sector privado, nos quedaríamos en menos de 700 mil nuevos trabajadores. Muy lejos de esos dos millones de nuevos empleos. O cuando presume, sin sonrojarse de que supuestamente "crecemos cuatro veces más rápido que la media de la U.E. y que somos el país de la U.E. que más crece". El problema es cuando entiendes un mínimo de economía, comprendes que la media de crecimiento del PIB per capita de la U.E. en los últimos trimestres es de +0,5%, por la situación puntual de recesión que se está produciendo ahora mismo en Alemania, entre otros factores, y que España está creciendo un 2% en ese mismo período (+0,1 en la U.E. y +0,5 para España en el último trimestre) pero es que íbamos con mucho retraso con respecto al resto de países de la U.E., tanto que todavía estamos recuperando ahora los niveles de PIB previos a la pandemia y tanto que estamos a la cola de Europa en cuanto a la recuperación en los últimos 4 años. Datos, estos también, fácilmente comprobables en eurostat:

https://ec.europa.eu/eurostat/cache/recovery-dashboard/

https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/sdg_08_10/default/table?lang=en

Ahora dime tu, qué mentiras repitió Feijóo que tanto os indignan. Porque el problema, creo yo, es que os creéis a pies juntillas lo que os cuentan desde vuestros panfletos de cabecera, sobre lo mucho que miente la derecha y lo bien que lo está haciendo Sánchez, cuando no entendéis ni la mitad de lo que se está hablando y no hacéis el más mínimo esfuerzo por cotejar los datos.

Pero seguid con el mismo mantra, que así nos va. Tampoco iba a haber ni un solo caso de COVID en España, Sánchez jamás iba a pactar con Bildu ni iba a ser beneficiado un solo violador con la nueva ley del solo sí es sí, y ya vimos lo que pasó después. Y no ha sido porque no se les haya avisado por activa y por pasiva de las posibles consecuencias. Pues hala, a disfrutar de lo votado, y a seguir vendiendo la mentira de que la economía va como una moto y que es el gobierno que más ha hecho a favor de las mujeres, cuando desde que entró Sánchez siguen muriendo a manos de sus parejas el mismo número de mujeres y cada año se están dando, por desgracia, más y más violaciones, que ahora, saldrán todavía más baratas a los desgraciados que las acometen.

Aquí tienes unas mentirijillas de Feijóo. Aportan datos en los vídeos. Échales un ojo.

https://www.facebook.com/100064905841041/posts/661389069367949/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

https://www.facebook.com/100064785098276/posts/675489251287239/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

De nada.

Mira, he visto solo el primer vídeo por encima, si todas tus "comprobaciones" (por decir algo) van a ser como estas, mejor sigamos haciendo caso a los datos de Feijó.

En ese vídeo, así de buenas a primeras y hablando solo de datos que tengo controlados (los económicos), nos compara la evolución de la deuda pública con el Gobierno de Rajoy y de Sánchez, ya si empezamos el vídeo con datos falsos, vamos mal, porque los datos de deuda que nos da el amigo son erróneos, así de fácil. Créeme que la deuda pública ha aumentado bastante más con el Gobierno de Rajoy que 180 mil millones de Euros, y con el Gobierno de Sánchez, lo mismo. Tan sencillo como buscar los datos en cualquier base de datos económicos o en el INE. Pero es que además, me estás comparando un gobierno que ha durado más de 7 años (el de Rajoy) con el de Sánchez que no ha llegado a los 5... difícil manipular más los datos. Encima, nos mete ahí sin saber muy bien porqué los datos del "banco malo" (que recordemos que se ha creado para que no se fueran millones de españoles a la quiebra y perdiesen sus ahorros, salvando el sistema financiero). Si nos ponemos a hablar de las "herencias" de gobiernos anteriores, no estaría de más hablar también de porqué se ha creado ese banco y de la "maravillosa" gestión del Sr. Zapatero que casi nos lleva a la quiebra. No es lo mismo tampoco hablar del Gobierno de Rajoy, que se ha encontrado con unos resultados financieros desastrosos y que casi provoca el rescate de España de la U.E., que nos habría dejado a todos en la más absoluta ruina, lo que obligó a los recortes que todos conocemos y al aumento de deuda pública consiguiente, que ser tu (caso de Sánchez) el que gestiona una crisis de manera desastrosa y obtienes los datos de deuda pública consiguientes a tu gestión y no a una situación resultante de un gobierno anterior nefasto en lo económico ante lo cual poco puedes hacer más allá de salvar los muebles. Lo dicho, conocimientos en economía CERO, y consecuencia con su propia lógica y razonamiento, CERO TAMBIÉN.

Seguimos. Nos habla de la inflación en cuanto a los alimentos. Reconoce que en el último año estos han subido un 12,5% (dato más o menos exacto, oh sorpresa), le suma la inflación del año pasado, diciendo que en dos años ha subido "solo" un 23,4% y se queda tan ancho diciendo que no ha llegado al 30% que dice Feijóo. Este señor se olvida que Sánchez lleva gobernando desde el año 2018 (Feijóo dice claramente "los alimentos han subido un 30% DESDE QUE LLEGÓ USTED") y que los alimentos llevan subiendo de forma importante DESDE LA CRISIS DEL COVID, AÑO 2020. Así que no me extrañaría nada de que el dato sea incluso SUPERIOR a lo que dice Rajoy, y tu "Fact Checker". Así que este, o manipula los datos a sabiendas, o directamente MIENTE, porque no le interesa contar la verdad. Mal vamos.

Último dato claramente manipulado de tu vídeo. Dice el señor este (que Dios solo sabe quién es) que Feijóo miente por decirle a Sánchez que le ha subido los impuestos a los trabajadores.... es que hay que tener la cara muy dura para negarlo. Sánchez, desde su llegada, ha subido o creado nada más y nada menos que 42 NUEVOS IMPUESTOS. Dato fácilmente comprobable. Ha subido, entre otros impuestos que afectan directamente a los trabajadores y a la población más desprotegida:

A las bebidas azucaradas. Impuesto indirecto que pagamos TODOS.

A los plásticos. Impuesto indirecto que pagamos TODOS.

Subida de los impuestos a las primas de seguros. Afectan a la totalidad de conductores (la mayoría trabajadores y clase media-baja) y a todos aquellos que tengan contratado cualquier otro seguro, sea rico o pobre.

Subida de los impuestos de matriculación para vehículos nuevos. Supongo que no solo los ricos compran coches, ¿no?

Subida de los impuestos de transmisiones patrimoniales y donaciones. Nos afecta a todos, seamos ricos o pobres.

Subida de la cuota de autónomos. Coincidiremos en que la gran mayoría de autónomos no son ricos. A algunos les dará para vivir bien, pero me atrevería a decir que a la inmensa mayoría les da para ir tirando, sin más. Con los nuevos impuestos y la nueva cuota, muchos tendrán que cerrar la persiana, directamente.

Podría seguir así todo el día. Podríamos incluir los nuevos impuestos a la banca, petroleras o eléctricas, que aunque pienses que son "ricos", no te equivoques, y nos los acabarán repercutiendo a TODOS, por más que desde el gobierno digan lo contrario.....

Vamos, no necesito más. Mienten más tus vídeos que el propio Pedro Sánchez, que ya es decir. Por cierto, todos los datos que te puse aquí, los puedes localizar fácilmente en Google y en la página oficial del INE.

Y ahora, si quieres, aprovecha y busca vídeos dónde te explican las mentiras de Sánchez... igual te quedas sorprendido, que no son menos que los supuestos "bulos" de Feijóo. Que no nos engañemos FEIJÓO TAMBIÉN SOLTÓ DATOS FALSOS E IMPRECISOS, no lo niego y es cierto además, pero fíjate que, justo, no son los que dicen en el vídeo que he visto. Y que si lo comparas con las mentiras de Sánchez estos últimos 5 años, se quedan en una mala broma.

Pero es verdad.. Sánchez no miente... cambia de opinión.

¿Mentira de la oposición o del presidente que dijo que no habrá peajes?

Pues la realidad objetiva es que sigue sin haber peajes y esto no deja de ser un rumor/bulo más a unos días para las elecciones.

El director de la DGT ha confirmado que el año que viene habrá que pagar peajes.

Digo yo que ese tío sabrá algo más que tu del tema. Y tambien digo que yo no será sospechoso de ser de derechas.

Lo que escribís algunos especímenes de verdad es que da risa sino fuera por lo triste que es todo. Ahora resulta que ¿ Sánchez no ha mentido nunca verdad ? Feijoo, si entra, pues se le pillará como a todos los energúmenos que han pasado antes, pero por Dios, es que ni un sólo Español tendría que defender a ningún político, da vergüenza ajena.

Ilústranos y cuentanos esas mentiras, por favor, que necesitamos de gente como tú que sabe la verdad y puede iluminar el camino erroneo que seguimos. Gracias.

Vaya manera de mentir, es que es increíble. ¿Qué impuestos se han subido a rentas medias y bajas, genio? ¿Qué presión fiscal ha subido? ¿Y de qué sirve bajar impuestos como se bajaron a la gasolina y a alimentos si luego suben los precios y el empresario se lleva la diferencia?

Vivís totalmente aislados de la realidad. Se nota que algunos no habéis pisado la calle en la vida. Espero que no pases de los 17 años porque, si no, tienes un problema muy gordo.

"¿Qué impuestos se han subido a rentas medias y bajas, genio?"

Y lo dices sin sonrojarte y acusando a los otros de no haber pisado la calle en su vida...

Yo lo que te aconsejaría (ya lo hice muchas veces) es que abras un libro, estudies y dejes de hacer el ridículo.

Sánchez ha subido en lo que va de legislatura, NADA MENOS QUE 42 IMPUESTOS.

Entre otros, algunos indirectos que nos afectan a TODOS POR IGUAL, pobres, ricos y clase media.

Aquí van algunos que yo diría que afectan especialmente a los más vulnerables y a las clases trabajadoras:

1.- Reducción de la desgravación por aportaciones a planes de pensiones, que pasa de 8.000 a 1.500 euros anuales.

En un momento en el que muchos no sabemos si llegaremos a cobrar algún día una pensión o si podremos vivir de ella, se hace muy importante contratar planes de pensiones, especialmente para los trabajadores de clases medias. Reduciendo la desgravación de las mismas en el IRPF, consigues que el ahorro sea mucho más complicado e invertir en un plan de pensión prácticamente imposible para muchos trabajadores.

2.- Aumento del Impuesto de Valor añadido para las bebidas azucaradas y edulcoradas, pasando del 10% anterior al 21%.

Lo grave de este aumento, es que no solo afecta a los refrescos, que podría hasta tener cierta defensa desde un punto de vista sanitario, sino que afecta también a bebidas edulcoradas y otras tan básicas como los zumos. Condenas los más pobres a beber agua y deja un simple zumo de naranja como un producto casi de lujo. ¿Cómo puedes explicar que comprar un brick de vino de un litro te cueste menos de un euro, mientras que un litro de zumo te cuesta como mínimo 1,30€ o 1,50€? Una absoluta vergüenza que, entiendo, afecta solo a los más ricos, ¿no?

3.- Nuevo impuesto sobre los plásticos.

Impuesto que, nuevamente, afecta a todos por igual, ricos y pobres, y en la práctica, provoca que a unos precios ya muy subidos por la inflación haya que sumarles el nuevo impuesto, siendo especialmente sangrante en muchos alimentos y productos frescos, que verán casi todos subir su precio, con un IPC de un 2% actualmente, pero una inflación subyacente de casi el 6%. Y Amancio Ortega, preocupado por el precio al que tiene que comprar los melocotones este verano...

4.- Subida en el impuesto que grava las Primas de Seguros, que pasa de ser del 6% al 8%

Otro impuesto que afecta especialmente a los "ricos", pues ya es sabido que los trabajadores no necesitan del coche y de su correspondiente seguro para ir a trabajar, no tienen seguros de hogar, ni de vida o de decesos. No, eso solo es cosa de ricos.

5.- Subida en el impuesto de matriculación para vehículos nuevos.

El impuesto de matriculación ha subido a través del nuevo sistema WLTP, que encarece las compras de coches en un promedio de 1.000 euros por vehículo. Esto se hace especialmente sensible para todos aquellos que tienen un coche antiguo y que debido a las nuevas normas de reducción de la contaminación ya no pueden acceder con él a los centros de las ciudades dónde, a menudo, están también sus centros de trabajo. Pues bien, como ya sabemos que al trabajador de a pié ya le sobra dinero para comprarse un coche nuevo, una nueva subida del IMV, seguro que le viene genial para sanear todavía más su maltrecha economía. Ana Botín creo que está muy preocupada con esta nueva medida, también.

6.- Subida del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales, del Impuesto de Actos Jurídicos Documentados y del Impuesto de Sucesiones y Donaciones.

Ya sabemos que aquí parece que solo heredan los multimillonarios y que a los trabajadores de a pie no les debería de suponer ningún disgusto... pero creo que es justo lo contrario. A partir del año 2022, si te toca heredar una casa familiar o tus padres, amigos o hermanos quieren echarte una mano para una compra o una inversión, tendrán que hacer frente al "catastrazo" que ha supuesto una subida media del 17% en los impuestos antes mencionados. Y sí, afecta especialmente a los más pobres, que en algunos casos no podrán heredar las casas de sus padres o de sus abuelos, que a lo mejor ellos mismos han ayudado a pagar o a construir. Porque la suma de los impuestos de Sucesiones, de Actos Jurídicos y de plusvalía que tendrían que pagar, puede hacer en muchos casos que recuperar ese bien sea sencillamente inabordable económicamente para ellos. Nuevamente, no creo que Marta Ortega tenga problema alguno en pagar los impuestos necesarios para recuperar los bienes que le deje en herencia su padre a su muerte. Llámame loco.

7.- Subida de las cuotas de Autónomos.

Esta ya es directamente escandalosa, tanto, que muchos autónomos tendrán que cesar su actividad, sencillamente porque sus ingresos no les permiten tan solo pagar las cuotas. Y es que si creemos que los autónomos son ricos, estamos muy, pero que muy equivocados. Son unas de las bases económicas más importantes de nuestro país. Tienen unas condiciones de trabajo y de seguridad en el mismo en la mayoría de los casos absolutamente lamentables, prácticamente nula cobertura en caso de enfermedad o accidente, y con esta nueva subida de las cuotas el gobierno pasa a exprimir un poquito más todavía, si cabe, uno de los sectores más desprotegidos de la actividad económica. Seguro que esta medida perjudica exclusivamente a los más ricos, sin duda.

Podría seguir todo el día con más y más impuestos que han subido o se han creado en estos años (imagínate, hasta llegar a 42) y que muchos aplaudís como focas, porque "se los suben a los ricos y a las grandes empresas", tales como la nueva tasa Google, los nuevos impuestos a los bancos, a las eléctricas o a las empresas petroleras, la subida del tramo aplicado a los rendimientos del ahorro, las subidas de los Impuestos a Sociedades, etc, etc. Lo que no os dais cuentas, es que todas esas subidas de impuestos que acogéis con gran algarabía os van a afectar directamente. Primero, porque las empresas las acabarán, tarde o temprano, repercutiendo en los precios. No tienen otra opción, cualquier subida de los costes operativos tiene que suponer una subida del precio del producto, de lo contrario la empresa empezaría a sufrir pérdidas y no es algo que se pueda permitir. Por otro lado, porque el aumento de impuestos al capital y a las grandes fortunas solo provocan que las inversiones, y los inversores, se vayan fuera del país, porque les sale más rentable. Los ricos no son tontos, y no se hicieron ricos perdiendo dinero. Van a invertir dónde más rentable les salga y van a vivir dónde más barato les resulte. El resultado. Pues si se nos van las grandes inversiones y se escapa el capital para otros países, al poco tiempo empezaremos a ver como pierde fuerza nuestro tejido empresarial primero, como se reduce y luego desaparece la creación de nuevas empresas, después empiezan a cerrar empresas una tras otra... y finalmente tenemos paro y más miseria en el país. Y todos los que aplaudís esas medidas me diréis, sí, pero nos quedará la protección y las ayudas sociales del gobierno progresista. Pues no, porque resulta que todas esas medidas sociales, las paguitas y las ayudas, se pagaban todas, principalmente, con los impuestos que pagaban esas grandes empresas y esas grandes fortunas que ahora están en otros países y no van a volver. Así que seguid aplaudiendo, seguid.

Mira chico, lo que no puedes es llamarle mentiroso a nadie, soltar las burradas que sueltas, cuando no tienes ni puta idea de economía ni de como funciona un país.

Está muy bien pensar que los malos son los ricos, que hay que crujirlos a impuestos y que tu te mereces que los ricos te mantengan y te den su dinero porque sí, cuando tu no has movido un dedo ni tomado un riesgo en tu vida. Pero la economía no funciona así. La realidad es que los que te dan de comer, mantienen todos los servicios sociales de los que disfrutas y pagan la "fiesta" de los presupuestos, son las grandes empresas y el capital. Sin ellos, no hay economía, no hay riqueza, no hay trabajo ni país en el que vivir. El gobierno, de por sí, no genera NADA sin un tejido empresarial y un capital privado que lo sustente y lo haga progresar. Esa es la dura realidad. Los gobiernos no tienen árboles mágicos dónde crezcan los billetes, ni tu por tu trabajo tienes derecho a nada más que el sueldo y condiciones que hayas pactado con quien te contrata. Y puedes dar gracias por ese trabajo si lo tienes. La alternativa es vivir de ayuditas que pagan otros, o montar tu mismo tu propia empresa, arriesgarte a perderlo todo, trabajar más que nadie, pasar noches en blanco sin saber si vas a perderlo todo... para que luego si finalmente sales a flote, tener a ignorantes como tu que te reclamen parte de tu trabajo y de tu inversión "porque ellos se lo merecen" y todavía tengan los santos cojones de decir que a tí, que le estás dando trabajo y el pan que llevarse a la boca todos los días, te tienen que crujir a impuestos porque "eres rico". Como si te lo hubiesen regalado.

Y te permites ir dando lecciones a los demás..... das mucha penita.

Hay que ver cómo os tragáis todos los bulos de la derecha sin rechistar. Nadie ha dicho aún que se vaya a hacer nada y repiten que el tema no está sobre la mesa, pero vosotros ya asumís que está hecho. Está muy bien dejar en evidencia a los políticos cuando mienten, pero lo que hacéis es simplemente ridículo. Como si se pudiesen poner peajes de un día para otro... Vaya maquinaria de propaganda tenéis montada.

Lo ha confirmado el propio DIRECTOR DE LA DGT.

llegáis a un punto tan extremo de tragaderas que os mean en la cara y abrís la boca por que os dicen que está lloviendo.

A ver, lumbreras, copiado del propio texto del artículo:

"Esto sucede porque fue el propio Gobierno el que lo incluyó en el Plan de Recuperación y Resiliencia enviado como garantía para poder recibir los fondos europeos Next Generation, calculados en 70.000 millones de euros."

https://www.lamoncloa.gob.es/temas/fondos-recuperacion/Documents/160621-Plan_Recuperacion_Transformacion_Resiliencia.pdf

Aquí tienes el enlace al mencionado Plan, APROBADO POR LA U.E., que está publicado en la página oficial de La Moncloa y en el que aparece dicho compromiso de cobrar por el uso de las Autovías:

En la página 127 de este documento remitido a Bruselas se puede leer lo siguiente:

"Es preciso desarrollar un sistema de pago por uso de la red de vías de alta capacidad que permita cubrir los costes de mantenimiento e integrar las externalidades negativas del transporte por carretera como sucede en el resto de infraestructuras."

Es más, ya se han realizado los primeros pagos a España de los fondos "Next Generation". Nuestro país cobró un anticipo 9.000 millones en agosto de 2021, un primer pago de 10.000 millones en diciembre de ese año, y un segundo pago de 12.000 millones en verano de 2022. El tercer pago, de 6.000 millones de euros se ha producido a finales del mes de marzo de este año y la U.E. está pendiente de que se presente la solicitud del cuarto pago por valor de 10.000 millones de euros.

Es decir, ya hemos cobrado más de la mitad (37 mil millones de euros) de los 70 mil millones en los que consiste la ayuda. Bruselas, antes de realizar el primer pago, aprobó el plan del Gobierno que era requisito indispensable para cobrar dichas ayudas. Por lo tanto, España ESTÁ OBLIGADA A CUMPLIR esos compromisos. No es cuestión de que te lo tragues, no te lo tragues o de lo que creas o dejes de creer.

Es un hecho, está aprobado por la U.E. y ya se está cobrando ese dinero. Si no lo entiendes, es que eres muy obtuso para verlo o, sencillamente, que no te interesa entenderlo. Pero el asunto está clarísimo.

Tienes serios problemas de comprensión lectora y de conocimientos básicos. Demasiados como para atreverte a decir que nadie "hace el ridículo".

De verdad, cállate y piensa las cosas antes de soltar burradas. Te harás un favor y evitarás quedar en evidencia en cada comentario.

Es una obligación impuesta por Europa, sea PP o PSOE , los dos lo harán

¿Cómo propones optimizar la administración partiendo de que despedir funcionarios es ilegal? Desarrolla tu idea.

Si se cambió una ley para que los de ERC puedan dar golpes de estado (lo han dicho ellos, no yo) también se puede cambiar para despedir a funcionarios que no trabajen o cuyo puesto de trabajo haya sido superado por los tiempos.

Por ejemplo, antes hacían falta ordenanzas para llevar documentos de un despacho a otro. Ahora se hace pulsando un botón en un ordenador.

Antes hacían falta funcionarios para atender ventanillas. Ahora hay páginas web (y donde siguen haciendo faltas ventanillas, están la mitad cerradas)

Deja de decir tonterías anda. Nadie ha cambiado ninguna ley para dar ningún golpe de estado. Y es imposible cambiar una ley para despedir funcionarios de forma retroactiva. Simplemente no se puede. Consulta con cualquier juez o experto en derecho antes de soltar chorradas pensando que en el mundo de la piruleta todo se puede hacer.

En realidad, la ley no se cambió, se eliminó.

En cuanto a lo de despedir funcionarios, un juez o experto en derecho te dirá que ellos están para aplicar lo que se legisle en las cámaras y que si ellas legislan que se puede despedir funcionarios, pues se puede despdir funcionarios.

También te dirá que lo único que puede limitar su libertad para legislar es la Constitución (que también pueden cambiar, por cierto, aunque requiera algo más de acuerdo) y que esta al referirse a los funcionarios solo dice que el Estado puede limitar su capacidad para sindicarse (28.1) y que regula el estatuto del funcionario (103.3), pero no que no se les pueda despedir.

Y finalmente, aunque lo de comparar lo que pasa en un país con lo que pasa en otro siempre es complicado por no sé qué del demonio y los detalles, que en Portugal lo hicieron (o lo intentaron, no sé en qué acabaría https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/portugal-anuncia-el-despido-de-30-000-funcionarios-y-retrasa-la-edad-de-jubilacion_fldWoEIQSlGNU4AuffUxN5/)

Se puede despedir funcionarios. Y no tendría coste electoral (más allá de los mismos funcionarios) porque cuando la gente se refiere a "empleados del Estado que trabajan en la educación, medicina, policía, etc" dice "maestros, médicos, policíias", pero cuando dice "empleados del Estado que no trabajan" dice "funcionarios".

Las necesidades reales crean oficios, y la gente se refiere a los que lo ejercen, cubriendo la necesidad, por el nombre del oficio. Si se refieren a ti como "funcionario" se están refiriendo a ti por el nombre de tu empresa, no tienes oficio. Nadie quiere despedir a maestros, médicos, policías, bomberos, etc, esas necesidades que se mencionan siempre para defender "lo público", pero sí al que está en el bar a las 11 de la mañana.

Pues no es tan difícil, disminuyendo el nº de altos cargos, empiezas disminuyendo el nº de Ministerios, que implica no sólo menos Ministros, sino también menos Secretarios de Estado, Subsecretarios, Directores Generales, eso por no hablar de los enchufados, asesores y demás.

El gasto en altos cargos y ministros y secretarios, subsecretarios y directores no llega ni a 100 millones anuales asumiendo que suprimes absolutamente todos los ministerios existentes. Cifra ridícula al lado de los más de 10.000 millones anuales que se plantean aquí para el mantenimiento de autopistas.

Pero vamos a ver alma de cántaro. Te he puesto el ejemplo ABSURDO de eliminar todos los ministerios del país. Quitar cuatro pelagatos y asesores supondrá unos pocos millones, 20 a lo sumo. Un gasto ridículo. Y el ministerio de igualdad no se puede eliminar por completo sin transferir parte de sus atribuciones a otros ministerios con sus responsables correspondientes.

Ahorrar se puede ahorrar en muchas cosas. Pero decir que con eso vas a arreglar estropicios como las pensiones o las autopistas cuando son órdenes de magnitud totalmente diferentes es absurdo.

Justamente. Y lo puedes extender a muchos otros conceptos: Déficit, gasto por cuenta corriente, Iva, indexación de pensiones, SMI, subvenciones....
Desde Bruselas se marcan unos objetivos de déficit y ya cada gobierno maniobra como guste.

Yo lo veo todos los días por Barcelona.

Precisamente este desmentido es el que han hecho desde el ministerio. Pere Navarro carece de cualquier competencia en materia de fiscalidad y recaudación de impuestos y siendo que estamos a unos dias para las elecciones apesta a nueva campaña de la derechona para agitar al votante indeciso.

Como propones eso pero no eso? 🤨

Sabías que este gobierno es el primero que ha rebajado la deuda desde finales de los años 80. Y lo ha hecho aumentando en casi tres millones el numero de afiliados a la seguridad social por un lado, y aumentando la tan deseada productividad de la que hablas. Curiosamente el aumento del salario base ha tenido bastante que ver pues está demostrado que subir el mismo elimina a las empresas débiles que viven de deuda infinita (y por tanto de salarios bajos) para desviar el crédito a las empresas "fuertes" con negocios rentables. Hemos visto como la obligación de subir el salario base ha desviado a mucho trabajador del mal pagado y poco productivo sector del ocio y entretenimiento (camareros) hacia los polígonos industriales. Otra consecuencia directa, estamos en máximos de exportación porque en los polígonos se fabrican los equipos que se exportan.

Ahora mismo la economía española es la que más empleo crea y la que menos inflacción produce de la zona euro. Y eso son datos objetivos de Eurostat, no las tonterías de Feijó en el debate donde se dedico a mostrar datos sin fuentes. Vamos que se los había dibujado el becario con el powerpoint mientras se tomaban unos vinos.

De qué partido hablas. Este tipo no pertenece a ningún partido político y ya ejercía el cargo en la época de Rajoy. Por sus declaraciones a una semana de las elecciones más bien parece que está a nomina del pp. Repito lo dicho en otros comentarios, este individuo carece de competencias y conocimientos en temas fiscales. Sus palabras son 100% contradictorias. Afirma que hay que recaudar más para que nos den las ayudas. Eso es un absurdo pues bastaría descontar de las ayudas la recaudación esperada. La otra opción es que las ayudas fuesen inferiores a la recaudación en cuyo caso bastaría con no aceptarlas.
Un sinsentido, un nuevo bulo de la derecha para agitar, polarizar y manipular la mente del votante a una semana de las elecciones.

La viñera iría por vehículo, estaría asociado a una matrícula.

16 carriles

es una noticia evidentemente política, los comentarios es normal que también sigan la línea

Claro, en una noticia sobre el cobro de las autovías públicas que nos va a poner el gobierno actual si te parece hablamos de, ¿er furbol te parece bien?

Te equivocas, no hay mas tonto que el que no quiere entender, siempre se ha dicho. El que vota por ideología, aunque tu partido esté arruinando a millones de personas en este pais. O no lo quieres ver, o es que eres de los que están saliendo beneficiados con su paguita y sin hacer nada o de okupa.

Tanto es así que han mentido a Bruselas en el Plan de Recuperación, donde está escrito que pondrían peajes en 2024...

No estoy de acuerdo contigo. No lo vamos a pagar TOD@S. Lo vamos a pagar los de siempre: recuerda que hay gente que contribuye y gente que sólo recibe