A por el dominio de Apple y Google: la nueva propuesta de ley en EE.UU. propone permitir métodos de pagos y tiendas de terceros

Tienes razón pero dentro de todo eso hay cierta competitividad entre quienes venden los juegos. En algunas ocasiones he visto los juegos mas baratos en la tienda, otras veces en físico y otras veces con códigos de descarga.

De cierta manera sigue siendo algo abierto y no limitado a una única pasarela de pagos y a una única tienda ya es decisión de cada persona si lo compra físico o digital.

En IOS lo desconozco, pero en google desde luego que puedes, es mas e cualquier oficina de correos, puedes adquirir unas tarjetas de distintos precios, con unos códigos que posteriormente puedes usar para pagar la aplicación que deseas para tu dispositivo.

Deberían meter mano a las tiendas digitales de las consolas, claramente monopolizadas por ellas, muchos juegos tienen el precio de salida pasados años.

Las necesidades de producto son muy diferentes, ahí la razón.

Eso es un argumento patetico que lleva usando Epic desde el día uno y no saben ni ellos defenderlo

Que puedas hacerlo no te obliga a ello.

Hablando en términos generales los monopolios no son buenos aunque se pueden permitir hasta cierto punto, Apple ha tenido un monopolio de la distribución de aplicaciones en IOS y ha crecido como compañía, pero no va a caer porque su monopolio acabe ahora que es la empresa más valiosa del mundo (si mal no recuerdo).

"Que puedas hacerlo no te obliga a ello"

Esto no tiene nada que ver con la decisión personal de cada cual, si cambias el modelo va a afectar a la plataforma en su conjunto, instales o no desde fuera. En Android la pirateria es gigantesca y un modelo similar va a traer una pirateria gigantesca, esto afecta directamente a los desarrolladores y su capacidad de generar dinero y crear nuevos proyectos, en cadena afecta al usuario y a la plataforma en su conjunto.

De forma inteligente has obviado los casos que te he comentado de apps rentables y sin pirateria como Procreate, Affinity, Concept, Korg o LumaFusion y yo te pregunto ¿Abrir la lata a los apks y tiendas de terceros afectaria a la pirateria de estas apps? ¿optarian por un pago unico por licencia? ¿internet no se llenaria de apps piratas? ¿afectaria a su capacidad de hacer negocio y rentabilizar sus proyectos y a la creación de nuevos proyectos? Si, el ejemplo lo tienes en Android que con un 80% de cuota de mercado Google Play factura la mitad, esto es una anomalia que esta directamente relacionado con el modelo, aunque a algunos no os gusta oirlo.

Vuelvo y repito, la competitividad la puedes controlar con pasarelas de pago propias o analizando si la comisión empleada en la App Store es alta y se podría bajar, lo que tengo clarisimo es que si por ejemplo Fortnite gana 900 millones en iOS porque en iOS sus usuarios gastan muchisimo y Epic se beneficia de ello pues es de recibo que pague un porcentaje de sus ingresos como comision por estar en esa tienda tan rentable y hacer negocio. Pregunta, ¿Porque Epic lanza en exclusiva 4 meses Fortnite en iOS? pues porque sabe que es la tienda mas rentable del planeta, con los usuarios que mas gastan y que ahi van a rentabilizar su proyecto rapidisimo, como que ingresaron 100 millones en 4 meses. Que no te gusta? ahi tienes a Android con un 80% de cuota de mercado, es decir 8 de cada 10 usuarios son Android, a ver si le resulta rentable esos 8 usuarios de cada 10 con un modelo diferente.

Lo que ocurre es que hay muchisimos usuarios que esto le importa un carajo porque no son responsables de lo que ocurra en la plataforma en su conjunto, ni competitividad ni gaitas, lo unico que estan esperando es meterse en un grupo de Telegram, descargar el APK de Procreate y usarla por la cara, el resto se la sopla.

En el mundo del PC la piratería ha existido siempre y las empresas no se mueren de hambre.

Es obtuso comparar cuota de mercado con las ventas. Los Iphones son productos caros de narices, se lo compra gente con pasta, así que es normal que se gasten mas dinero en la tienda de Apple.

Android tiene una mayor cuota de mercado, ¿pero cuantos de ellos tienen teléfonos de 1000-1200 euros? Porque alguien que se gasta 50-100 euros en un móvil o uno cutrecillo regalado por la operadora de telefonía, no va a tirar de apps de pago, va a usar whatsapp, discord, twitter, youtube, twitch, algun juego tipo candy crush y poco más.

Es como querer comparar la población de Alemania y la India y achacar que se venden pocos videojuegos en la India por la piratería e ignorar completamente que el poder adquisitivo de los alemanes es unas 10 veces mayor al de los indios.

Todo eso lo dices para no tocar el tema de pirateria, que es mastodontico, buscas excusas rebuscadas para negar lo innegable

https://andro4all.com/2018/06/pirateria-android-cifras-2018

Mira, 17.000 millones de perjuicio directo por la pirateria en Android, esto es lo que no quieres ver y das rodeos con argumentos que son muy discutibles ademas. Tu estas diciendo que 2 de cada 8 usuarios son ricos perdidos y que 8 de cada 10 usuarios son muertos de hambre poco menos, pues no amigo, hablamos de un 80% de usuarios globales y en ese 80% de usuarios globales los hay de todo nivel adquisitivo, no mientas. Pero un argumento radical y extremista como ese no tapa el verdadero motivo, que en Android la cultura de lo gratis y el NO PAGAR por software fue usado como elemento diferenciador desde los inicios de la plataforma y el mensaje cala.

https://andro4all.com/2018/06/monument-valley-2-descargas

Aqui tienes los datos publicados por el desarrollador de Monument Valley... tampoco existe la pirateria en Android por su modelo por lo que parece, todo es idilico y que este internet plagado de tiendas de terceros que distribuyen apps piratas, canales y grupos de apps piratas, blogs, redes p2p llenos de apks piratas para ti no es significativo, es decir, hay un oferta mastodontica para una demanda inexistente?

Volvemos a comparar con el PC, estas hablando de una plataforma con 40 años de antigüedad, con una idiosincrasia totalmente diferente y proponer un cambio de modelo es complicadisimo cuando ya hay algo establecido, pues porque todo el ecosistema de desarrolladores, empresas y usuarios han nacido con ese otro modelo y cambiar esto no es nada facil. y si, la pirateria en las plataformas de escritorio es enorme, tampoco te pongas una venda en los ojos.

Apple con la tienda mas rentable del planeta, no mejor del universo, con el mejor trato hacia los desarrolladores donde nunca jamás se cuela un malware, donde el dispositivo es el mas rápido y confiable del planeta no existe ni existirá nada igual nunca porque ellos no espian ni recolectan datos del usuario y todo está siempre actualizado.
claro nada de esto puede ser probado ni certificado ya que todo el codogo del ios es cerrado y debe regirse con las reglas del propio Apple, incluidas las test de seguridad y de velocidad deben pasar por el filtro, y nadie solo apple sabe si se colectan o no datos o si los test de velocidad son en condiciones iguales.
En fin,no importa lo que aquí se argumente, monopolio es monopolio y será regulado le guste a quien le guste.
así será el tamaño del monopolio que los mismos EEUU buscan regular una empresa en su propio territorio.

Tiras de ironia con cosas que dificilmente se pueden discutir, si es la mas rentable y con bastante diferencia, 64.000 millones de facturacion en el 2020 y todo los años a doblado la facturación de Google Play con un 20% de cuota de mercado. El resto es de una demagogia aplastante porque te dedicas a mezclar temas que nada tiene que ver con lo que estamos hablando, si necesitas desahogarte sobre la Marca de cosas que no tienen nada que ver con lo que se esta hablando pues adelante.

Claro, se rige por las normas que pone Apple de igual forma que cualquier tienda se rige por las normas que pone su dueño, anda que tu no aceptas miles de cosas que impone Google, Sony, Facebook, etc etc.

Lo del monopolio tienen que sentenciarlo, tu ya nos estas adelantando acontecimientos que ni han sucedido. Lo segundo, en el caso de que fuera un monopolio se pueden incluir infinidad de medidas para corregirlo y no solo abrir la tienda a terceros y permitir instalaciones de origenes desconocidos, que repito, esto es lo unico que le importa a determinados usuarios, el poder descargar su Procreate y usarlo por la cara, el resto le importa un soberano pimiento.

Ok, entiendo el dolor sale porque dado el caso podrían usar procreate sin pagar (cosa que a menos que se tenga acciones en la desarrolladora no deberia importar) el software para creación y edición de contenido va a existir con o sin procreate, si la tienda Apple gana más que Google solo me interesaría si tuviera acciones en alguna de las dos, cosa que estoy seguro que aquí nadie tiene, pero ese es la perfección en el sistema de publicidad de Apple que hace creer al simple usuario que por comprar un producto forma parte de la empresa mas qué ser un consumidor (solo hay dos mercados que llaman consumidores a sus clientes), Apple y Google pueden desaparecer y otra tomará su lugar.

Entiendo, te importa un carajo que la App Store sea o no rentable pero si tiras de fina ironia, te importa un carajo que el cambio de modelo afecte o no a la rentabilidad de las aplicaciones, te importa un carajo que haya un perjuicio por la pirateria y que esto afecte a la plataforma y a los usuarios en su conjunto... es decir, tu hablas de cambiar el modelo pero desde la perspectiva de que te importa carajo todo, pues vale.

Mira, si fueras desarrollador y necesitaras rentabilizar tu proyecto seguuuuro que te daria igual el impacto de la pirateria, claro hombre, el software es algo estatico, el desarrollo se paga con humo, las mejoras y nuevas funcionalidades se pagan con humo, el desarrollo de nuevos proyectos se pagan con humo, vaya, que un entorno donde los desarrolladores tengan un bajo impacto de la pirateria y rentabilicen sus proyecto es algo que solo interesa a los desarrolladores y no a los usuarios, vaya argumento el tuyo.

Cuando Serif lanza Affinity Photo, posteriormente Affinity Designer y esta trabajando en Affinity Publisher ¿como crees que lo hace? ¿sin rentabilizar sus proyectos? ¿tener este ecosistema de aplicaciones de terceros no beneficia a la plataforma y al usuario? Pues vaya, debes ser de los que esta todo el santo dia metido en los ajustes del sistema sin usar software de terceros.

y la pirateria se dispara, algo que algunos no quereis oir ni hablar y casualmente todos lo obviais de vuestras respuestas...

lee los links que he puesto por ahi arriba, no puedes analizar un cambio de modelo con miopia o con un ojo tapado, donde todo es bueno y maravilloso, como minimo tienes que analizarlo desde una perspectiva completa y la pirateria es una consecuencia que afectara si o si al desarrollo de apps y a la plataforma.

https://andro4all.com/2018/06/monument-valley-2-descargas

aqui tienes las cifras oficiales de descargas e ingresos en Android (con un 80% de cuota de mercado) y en iOS (20% de cuota de mercado)... esto es lo que no quereis incluir en vuestro idilico mundo donde todo es maravilloso con el cambio de modelo que planteais. Y no, no es que en Android los usuarios no usen Monument Valley, lo usan pero sin pasar por caja.

y cual es la info relevante que aportas? no he visto nada.

"No por que se piratee en android, que se hace, igual que en iOs"

a ver...

Ese control que tú tildas de positivo es otra forma de abuso, y si no mira cuántas aplicaciones legítimas han baneado en la App Store porque no cumplían con los criterios de Apple. Algunas por usar modos de pago diferentes, pero otras por temas más absurdos como no ser "apropiadas para nuestros clientes", tipo apps de pornografía u otros contenidos para adultos.

Quien dice que es "abuso"? tu?

En cualquier caso yo no he dicho que no se pueda y deba regular en el caso de que los reguladores concluyan que se esta ejerciendo un abuso por posicion dominante, lo que digo es que las medidas de actuación son enormes y no solo una, abrir la tienda a terceros y la instalación de origenes desconocidos. Vuestra postura es la radical porque no contemplais ninguna otra opción que la medida mas radical y extrema, la que derrumba todo el modelo y se carga las ventajas de ese modelo, que tambien las tiene y las negais inisitentemente con ambiguedades y eludiendo todo aquello que no os interesa.

Repito, medidas de corrección hay muchas, solo a algunos usuarios les interesa la mediada que abre la puerta a la pirateria, los mismos que lloraban porque no existiera un netflix y ahora presumen de piratear porque no lo pueden ver todo, excusas.

Es que lo de Apple es de coña, que no permita siquiera poner un enlace a la pasarela de pago de la tienda o servicio en cuestión es completamente absurdo.

El desarrollador es quien decide en qué tiendas se venden sus productos y decide el precio en cada una de ellas. Si su app está en una tienda gratis es porque el la ha publicado gratis allí, o por qué algún delincuente lo ha hecho. Esto último puede ocurrir también en la Play Store, y su solución es la misma de siempre: reclamación por infracción de derechos de autor.

En definitiva, que no es argumento en contra de múltiples tiendas.

Claro, porque no se te ha ocurrido que pueda haber tiendas alternativas que sean más seguras que las de Google o Apple, verdad? No tengo la menor duda de que muchas empresas estarían dispuestas a pagar dinero por una tienda de aplicaciones segura. De hecho, en una gran empresa en la que trabaje el teléfono venía con una tienda de aplicaciones alternativa a la de Apple (no sé cómo funcionaba el sistema), y solo podías instalar en ese iPhone las aplicaciones de esa tienda.

Y desarrolladores de Unreal Engine, claro, si sabes lo que es